首页打开社交平台，“160cm、90斤穿L码”“明明没发胖却要穿加大码”的吐槽帖屡见不鲜，相关热搜话题阅读量已超过10亿次。越来越多消费者吐槽，曾经的“标准码”如今变得格外“紧凑”——标注M码的连衣裙胸围比十年前小了4厘米，L码裤腰甚至容不下正常的腰围。
国家体育总局发布的三次全国国民体质监测数据显示，2010年至2020年间，中国20至59岁女性的平均身高、体重和腰围呈现持续上升趋势。可是网络社交平台上的女装尺码在缩水，女装尺码越来越小，不仅严重影响着消费者的购物体验，还加剧着商家的经营成本，可谓伤敌一千，自损八百，不利于整个服装行业的健康发展，其背后是扭曲的审美观在作祟。
在很多人的意识里，“瘦”等于“美”，这种观念导致尺码缩水现象愈演愈烈。一些商家抓住这个大众心理，推出“虚荣尺码”，鼓吹“白瘦幼”审美，将小码服装作为卖点，误导消费者追求不切实际的身材标准，陷入身材焦虑的恶性循环。导致一些消费者冲动下单，盲目购买小码服装，结果却因尺码不合而闲置，既浪费金钱又加剧心理负担。甚至一些消费者为了穿上小码衣服，不惜采取极端减肥手段，损害健康。这种现象不仅是对女性消费的一种绑架，影响着成年女性的身心健康，还造成巨大的资源浪费。
关于女装尺码，2008年修订的国家标准中明确规定，比如，160号（适用于身高约160厘米女性）的上装胸围应不小于80厘米。然而在实际市场中，一些标注为160号的服装，胸围实际仅有75厘米左右，低于国家标准设定。这种尺码缩水现象不仅违背了国家标准，更反映出社会对女性身材的苛刻要求。
事实上，健康的体态才是真正的美。作为服装行业，应回归理性设计，制定科学的尺码标准，尊重消费者的真实需求，倡导健康审美，让服装真正服务于人，岂能以“潮流”之名，为错误的审美推波助澜，制造身材焦虑？
当务之急，应该对这种扭曲的审美观进行纠偏，加强对女装尺码的监督和检查，重塑健康多元的审美标准。尤其是服装行业，应该建立科学的尺码体系，严格遵循国家标准，确保服装尺码的真实性，矫正错位的审美，为消费者提供健康的消费环境和舒适的穿着体验，这才是服装行业的长远发展之道。（大河网河声评论员 刘剑飞）