首页125份抽查病例中，113份存在过度医疗行为；就诊患者手术率超90%，远超当地平均水平……翻开卫健部门对黄石博仕肛肠医院的调查报告，被查出的过度医疗违法行为令人触目惊心。
当125份抽查病例中113份存在过度医疗行为的数据摆在面前时，我们不禁要问：这究竟是一家救死扶伤的医疗机构，还是一部精心设计的“收割机”？黄石博仕肛肠医院的案例，不过是当前民营医疗乱象的一个缩影，其背后折射出的行业痼疾令人深思。
这家医院的“经营之道”堪称教科书式的医疗欺诈。从虚假宣传引流到夸大病情诱导，从中途更换高价耗材到违规手术操作，每一个环节都经过精心设计。90%的手术率远超当地40%的平均水平，这不是医术精湛的证明，而是利欲熏心的铁证。更令人愤慨的是，医院明知患者存在手术禁忌，仍执意手术，这已不是简单的过度医疗，而是赤裸裸的草菅人命。
细究其运作模式，不难发现这是一套完整的“医疗产业链”。从广告引流到手术创收，从绩效考核到利润分成，每个环节都环环相扣。医院股东在全国多地开设同类医院，形成“连锁经营”之势，其背后隐藏的是将医疗彻底商业化的危险倾向。当治病救人变成“创收指标”，当医者仁心沦为“绩效考核”，这样的医疗机构还有什么医德可言？
耐人寻味的是，这样的违法行为为何能屡禁不止？一方面，过度医疗具有极强的隐蔽性。医学术语的专业壁垒、个体差异的客观存在，都为不良医疗机构提供了天然的保护伞。另一方面，现有行政处罚力度形同隔靴搔痒。5万元的顶格罚款，对日均流水数万的医院来说不过是九牛一毛；停止执业6个月的处罚，更像是给违法者放了个“带薪长假”。
更深层次的问题在于监管体系的失灵。卫健、医保等部门信息壁垒高筑，行政司法衔接不畅，导致违法线索成为信息孤岛。当监管部门各自为政时，违法者反而获得了辗转腾挪的空间。更讽刺的是，即便证据确凿，检察机关也不得不“曲线救国”，借助消费者权益保护法来追究医疗欺诈，这暴露出医疗立法严重滞后于实践需要的窘境。
要根治这一顽疾，必须多管齐下。首要之急是完善法律法规，建立科学的过度医疗认定标准，明确处罚细则，让执法者有法可依。其次要打破部门壁垒，构建卫健、医保、公安、检察的协同机制，形成监管合力。更重要的是改革民营医院评价体系，将医疗质量而非经济指标作为考核重点，从源头上遏制过度医疗的冲动。对患者而言，提高医疗素养同样重要。要警惕“低价引流”的陷阱，明白“手术不是万能药”的道理。当患者都能成为“明白人”时，过度医疗的市场自然就会萎缩。
医疗关乎生命健康，容不得半点商业算计。黄石博仕医院的案例警示我们：当医疗沦为生意，救死扶伤就变成了谋财害命。整治医疗乱象不能止于个案查处，更需要制度重构。唯有让医疗回归公益本质，让医者重拾职业操守，才能还患者一个清明的就医环境。否则，今天倒下了一个博仕医院，明天还会冒出更多的“宰客”机构。这不仅是医疗行业的问题，更是对整个社会道德底线的严峻考验。还医疗一片净土，让医院真正成为救死扶伤的神圣之地，任重道远。（大河网河声评论员 孙世华）