首页近日，一段韦东奕在食堂就餐时，被多名路人围观拍摄的视频，在网上传播，引发关注。画面中，不少围观者凑到其身边拍照、合影，还有人问身边人“拍到了吗”，而韦东奕对此并未理会，依旧专心吃饭。不少网友表示，画面令人窒息。
大家举着手机，拍下他手中的馒头和矿泉水，却拍不到他脑中那些正在演算的方程。这令人窒息的一幕，让人不禁想问：我们究竟是在崇拜科学，还是在消费科学家？
科学家需要的不是镜头，而是一张安静的书桌。历史上那些改变人类认知的突破，往往诞生于孤独与静默之中。牛顿在乡间躲避瘟疫时发现万有引力，爱因斯坦在专利局默默推演相对论，陈景润在6平方米的小屋里攻克哥德巴赫猜想。科学探索的本质是专注，而围观和猎奇恰恰是专注的天敌。韦东奕在食堂被当作“展品”拍摄，那些镜头对准的不是科学的荣耀，而是对科学精神的消解。
遗憾的是，今天一些人对科学家的关注，正在滑向一种“饭圈化”的误区。韦东奕的朴素形象被贴上“韦神”标签，他的沉默被解读为“高冷人设”，他的学术成就被简化为“学霸神话”。这种关注看似热情，实则浅薄。它把复杂的科学工作降格为一场人设表演，把严肃的学术追求异化为流量游戏。当社会用追捧明星的方式追捧科学家时，我们得到的不是科学的进步，而是对科学尊严的伤害。
真正的尊重，是给科学家以宁静。北京大学呼吁保护韦东奕的治学环境，这不仅是学校的责任，更是全社会的课题。高校需要建立机制，为学者筑起一道隔离喧嚣的墙；网络平台应当克制算法冲动，减少对科学家私生活的猎奇推送；法律也该亮出牙齿，对侵犯肖像权、干扰正常生活的行为说不。但更重要的是，我们每个人都需要反思：当我们在社交媒体上转发“韦东奕食堂被拍”的视频时，究竟是在表达敬意，还是在满足窥私欲，并纵容这样的拍摄？
对科学最好的致敬，是关注科学本身。韦东奕研究的Navier-Stokes方程，或许普通人难以理解，但这并不妨碍我们尊重它的价值。与其围观他吃馒头，不如去了解流体力学如何影响飞机设计；与其神化他的生活，不如关注他的学术成果如何推动人类认知边界。科学家不是网红，他们的价值不在镜头前，而在实验室里、在论文中、在那些沉默却改变世界的思考里。
一个健康的社会，应当懂得在崇拜与打扰之间划清界限。我们可以敬佩科学家的才华，但不必闯入他们的生活；可以传播科学的故事，但不必消费他们的隐私。真正的科学精神，不需要流量的加持，只需要社会的理解与守护。
下次再看到韦东奕，或许我们可以远远地望一眼，然后安静地走开。让他继续啃他的馒头，算他的方程。科学的星空，需要寂静的土壤。而我们能做的，就是别让他的馒头，成为流量的榨菜。（大河网河声评论员 丁慎毅）