首页6月29日，@朱雀玄武敕令 本人在社交媒体发文，称自己请求改回曾用名朱雀玄武的申请暂未通过审批。此前其表示，自己高考报名和高考准考证上的名字是朱雀玄武，改名为周景明后，会导致大学录取通知书无法签收，所以写了改名为朱雀玄武的申请书和申请表。桂阳县公安局回复内容：13个月申请11次，已属扰乱公共秩序。
当“朱雀玄武敕令”第11次敲响派出所更名申请之门，其行为已非公民权利的正常行使，而演变为一场荒诞的公共资源消耗战。桂阳公安“扰乱公共秩序”的判定如警钟长鸣——当个人任性屡屡冲撞社会运行规则的堤岸，我们岂能再以“宽容”之名行“特赦”之实？
姓名权虽由法律授予，却绝非无边无际。《中华人民共和国民法典》明确赋予公民姓名变更权，但其行使必以不悖公序良俗为前提。周某在13个月内裹挟着“朱雀玄武敕令”等奇名11次冲击行政窗口，此等行径已远超权利行使范畴，沦为一场滥用权利、蔑视秩序的表演。权利一旦挣脱责任的缰绳，便会异化为戕害公益的凶器。若人人皆可因一时喜好而恣意更名，身份认证的基石将随之崩塌，社会管理成本将如洪水般不可阻挡。
这种行为侵蚀的不仅是行政资源，更是公共秩序的核心价值。每一次更名申请，背后皆是户籍民警对海量档案的核对与系统的更新，是公共资源被无端抽走用于满足个人偏执。当有限资源被此类“行为艺术”所吞噬，真正急需服务的公民又当如何？公共资源是维系社会的血脉，岂容个人任性随意放血？更令人警觉的是，频繁更名行为若被效仿甚至恶意利用，将对社会诚信体系与法律执行造成深层裂痕。
至于周某所持“高考录取需原名”的理由，教育部门已明确澄清：以身份证号码为唯一标识，原名变更并不构成障碍。此辩解实为掩盖其行为任性的脆弱遮羞布。当“朱雀玄武敕令”执着于名相的虚幻更迭时，其真正错失的，是对公民责任的认知与对他人权益的尊重。
这一事件启示我们，法治社会需在个体自由与公共利益间寻求精妙平衡。姓名权固然神圣，但神圣权利的边界止于他人权利与公共福祉的门槛之前。 面对明显扰乱秩序的行为，执法机关必须勇于向“纵容”说不。唯有如此，才能避免社会在一次次“特赦”中滑向失序的深渊。
改名闹剧必须画上句号。这不仅是对一名过度行使权利者的必要约束，更是对社会运行规则的有力捍卫。既然已经扰乱公共秩序，对“朱雀玄武敕令”就别特赦了！无论是网友还是警方，都不能再被“朱雀玄武”牵着鼻子走！（大河网河声评论员 郭元鹏）