首页-5988085.63元，这是吉林省德惠市米沙子镇太平村村民王喜民银行卡上的可用余额。没被冻结600万元前，他的银行卡上也只有11914.37元。
一纸判决，两段人生被撕裂。只因同名同姓，吉林省德惠市的王喜民一夜之间背负600万“债务”，辛苦积攒的万余存款化为冻结数字；而真正被起诉的辉南县王喜民，却对这一切毫不知情。当“王喜民”这个名字成为司法系统冰冷代码时，其背后活生生的人却被程序轻易抹去。
电子支付失灵，揭开一场荒谬噩梦。 德惠王喜民在火车上为20元盒饭窘迫借钱，只是这场司法乌龙撕开的第一道口子。被冻结的不仅是他的银行卡与微信零钱——他赖以生存的务工权利也被一并剥夺。“一打进来就被冻上”，连抢到的几分钱红包亦难逃冻结。当基本生计被司法系统随意掐断，程序正义的基石已在无声崩塌。
“线上便捷”岂成司法轻率的遮羞布？ 此案一审中，法官仅凭错误身份信息便公告送达、缺席审判，最终导致无辜者被拖入深渊。二审虽通过线上摄像头“辨认”还了德惠王喜民清白，但这迟来的正义已无法弥补其近一年生计断绝的创伤。当身份核验如此轻率，线上庭审的“效率”便成了程序正义的掘墓人。身份信息核对这一基本义务竟被简化到仅凭肉眼辨认，司法责任的底线何在？
解冻承诺之后，更需制度补漏。 二审法官“庭后处理解封”的承诺，远不足以抚平这场司法草率留下的伤痕。若对错误保全缺乏失职追责与赔偿机制，法官轻点鼠标冻结他人财产便毫无成本，类似的“乌龙案”注定重演。司法系统必须建立多重身份核验机制，对线上庭审中的身份确认制定严苛标准，并为错误保全设立国家赔偿通道，让权力每一次出手都带着敬畏与审慎。
同名之祸，实为司法草率之殇。当程序正义被效率追求所腐蚀，法律的天平便失去灵魂。此案警钟长鸣：司法的每一次“轻点鼠标”，都承载着个体命运的千钧之重。唯有在身份核验中多一分严谨、在财产保全中多一分克制，法律的温度才能穿透冰冷屏幕，真正抵达每一个需要庇护的普通人。（大河网河声评论员 董宏达）