首页规划修建的硬化耕作道“缩水”；工程公示点只有水泥台子，不见公示信息；多个浇灌出水口无水，玉米地遭旱。近期，重庆、山西等地群众向人民网“领导留言板”反映，当地已建成的高标准农田配套设施无法使用，影响粮食收成。记者调研发现，一些地方高标准农田项目存在未按规划建设、配套设施管护不到位、浇灌设备建而不用等现象。
为啥花钱建的农田不顶用？根子还是责任落得不实。有的地方把高标准农田当政绩指标，只管开工多少亩、建成多少项，至于能不能浇上水、农机能不能进地，成了后续的麻烦事。建设时抢工期赶进度，验收时走马观花，管护时没人接手，就像栽树只挖坑不浇水，苗活不活全看天。更有甚者，规划图上画得漂亮，实际施工偷工减料，耕作道窄一点、出水口少几个，反正验收时没人细量，这种糊弄劲儿，伤的是农民的心。
考核的指挥棒也得掰正。有些地方盯着建成面积发奖金，对建成后的实际效用关注不够。当建设数量成了硬指标，质量管护成了软任务，就容易出现建管脱节的怪象。公示牌立在水泥台上，却不见施工标准和管护责任，农民想反映问题都找不着门路，这样的工程，怎能让人心安？
监管的链条也有松动的环节。从规划设计到施工建设，再到后期管护，每个环节都该有人盯有人管。可现实中，建设单位交了工就完事，乡镇接手后没精力管，水利部门管得了主渠管不了支渠，最后成了谁都该管、谁都没管好，好好的工程慢慢变成了摆设。
高标准农田姓农，更要为农。一亩地能多打多少粮，水管能不能通到地头，农机能不能开到田边，这些才是农民最关心的事。国家花大力气建高标准农田，不是为了在地图上画圈，而是要让每一寸耕地都能长出好庄稼。要治好这些工程上的 “虚症”，就得把责任钉在田垄上。从规划开始就请农民参与，施工时让老乡当监督员，建成后明确管护责任人。
考核也得跟着实效走。不光看建成多少亩，更要看亩产能增多少斤；不光看设施有多全，更要看农民用得顺不顺。对偷工减料、管护缺位的，该追责的就得追责，让糊弄工程的人吃不了兜着走。只有让每一分投入都长在地里，每一项设施都派上用场，高标准农田才能真正成为粮仓的压舱石。（大河网河声评论员 王雯婧）