首页四川江油某中学，14岁少女被迫跪伏于碎石地，视频在社交平台如病毒般无声蔓延、噬咬人心。施暴者狞笑着将烟灰倾洒在她发间，围观者的手机镜头冰冷闪烁如同行刑记录仪。当那句带着撕裂般哭腔的“爸爸会报警”被刺耳的哄笑声彻底吞噬时，整个社会都听到了未成年人保护体系脊骨折断的脆响！
这绝非孩童嬉闹——
这是赤裸裸的酷刑！刘某甲猛力揪扯女孩头发撞向树干，彭某某狠戾踢踹她的肋骨。施暴者拍摄视频并配文“收徒弟”的滔天嚣张，与刘某乙们凝固般的冷眼旁观，共同编织了一张足以扼杀良知的窒息之网。暴力在此刻彻底撕碎“未成年”的温情面纱，露出了嗜血的獠牙。
江油警方48小时锁定涉案人：两名主犯被“送入”成都某工读学校（所谓“矫治”之地），拍摄视频者的家长则被“责令”每日赴社区接受“训诫教育”（轻飘飘的“惩戒”）。案卷看似闭合，但女孩背上每一块紫黑的淤青，都在发出无声却震耳欲聋的拷问：
一问：三道防线的集体“失明”，谁之罪？！
亲生父母对彻夜未归竟无觉！德育课表上，“反霸凌”沦为一张应付检查的废纸！眼见巷中惨剧，便利店老板选择——哗啦一声！卷帘门落下！无声掩护施暴！
——家盲！校废！社冷！这哪是防线？分明是为恶魔大开的罪恶绿灯！每一环的失守，都亲手推女孩坠入深渊！
二问：法律天平缘何倾斜向施暴者？
《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第三十五条明文规定：严重不良行为可送专门学校。但当施暴者凭借“未满14周岁”的金钟罩，堂而皇之地豁免刑责时，公众看到的，不过是“工读学校”四字轻描淡写地涂抹掉血泪伤痕！法律若不能使作恶者付出与罪行相称的沉重代价，“未成年”的身份便沦为一张畅通无阻的“免责金牌”，成为孵化、庇护暴行的罪恶温床！
三问：救火式善后能烧尽脓疮吗？
事发热传后，当地三所中学才慌忙“紧急加开”法治课——宛如一场为平息众怒而匆忙上演的公关戏码！可当舆情退潮，那些潜伏在厕所隔间的掐拧、游荡于匿名社交群内的羞辱，会否如同幽灵般，遁入更为幽深的黑暗角落？根治霸凌，需要的绝非这昙花一现的“重视”，而是一套常年红灯闪烁、神经紧绷的预警与干预系统：社区网格员必须定期叩响高危家庭的门扉；学校心理教师应握有直通公安系统的报警按钮；司法所专员需常驻校园，将戾气扼杀于萌芽！
女孩母亲颤抖的手反复摩挲着女儿被撕烂的校服——那件象征着纯真与庇护的衣裳，如今却成为暴力最刺目的见证：“她才14岁，怎么有人下得了手？！” 这泣血的诘问，应当如利锥般刺穿所有装睡者的耳膜！唯有当法律毅然摘下因年龄而蒙蔽双眼的布条，当每一个旁观者不再噤声、化身勇毅的吹哨人，“未成年”三字，才能回归其本初的圣洁——它意味着柔枝嫩芽亟待呵护的生机之绿，而绝非藏污纳垢、滋生罪孽的罪恶荫蔽！（大河网河声评论员 颜崇道）