首页近日，安徽宁国市云梯畲族乡毛坦村“大野洼”一处山野水潭入口处的一块特殊的“敬告牌”在社交平台引发热议。该“敬告牌”不仅写着“禁止进入”的常规警告，更罗列着触目惊心的失联记录：“2025年7月12日，来自上海的11名游客失联；2025年7月9日，来自江苏的2名游客失联……”。
这块用事实说话的“敬告牌”，是对冒险者们的警示，但更像是一面镜子。它照出了部分驴友追逐“诗和远方”的任性，也折射出了当前社会治理面临的现实难题。
实际上，这块“敬告牌”本身，是一种无奈却值得肯定的治理智慧。近段时间以来，“驴友失联”的新闻层出不穷，不少景区和无人区也早已发布警示提醒。可是，传统的“禁止进入”“后果自负”等标语早已沦为空洞的背景板，其威慑力在追求刺激的“兴奋心理”前显得苍白无力。而这块牌子之所以引发关注，是因为它比一般的警示提醒更进一步——不空谈、不吓唬，直接摆出了极具冲击力的事实。精准的时间、地点、人数以及失联的后果，构成了一个“事故档案”，让每一个妄图进入的人，都有一种心理上的事实震慑。
就像前几天北京八达岭长城检票口滚动播放游客的违法行为：“谁在长城刻字，谁就是反面教材。”这是管理部门从被动救援、用标语提示向主动预警、用事实清晰告知的一次积极转变，也是耗费了大量公共救援成本后换来的宝贵经验，其创新意义和治理智慧值得我们点赞。
然而，无论多强有力的警示也有局限，“事实教育”的软约束必须加上“依法追责”的硬手段。我们必须清醒地认识到，警示牌只能作用于理性尚存的个体。对于一些极度自信、心存侥幸或决心挑战极限的人，任何警示都可能被无视。因此，明知故犯、最终耗费了大量公共资源才得以脱险的违规者，该罚得罚，该追偿就得追偿，让其为自身的任性行为付出实实在在的经济和法律代价。正如8月17日，两名游客在台风天擅自进入危险区登山，深圳依法对两人开出全国首张自然灾害综合法规罚单，每人罚款5000元。网友们纷纷在这条新闻的评论区中为“首张罚单”点赞。这不仅是为了补偿公共资源的消耗，更是捍卫社会对“责任自负”的公平期待，以及对救援人员生命安全和付出的基本尊重。
更深层次看，“驴友失联”事件近期频繁发生，全社会需要重新看待所谓的“户外探险文化”。无论是“敬告牌”的软约束，还是“依法追责”的硬手段，都是外在的束缚，真正的风险源于内心的认知。社交平台上“小众打卡地”“绝美景色”“轻松拿捏”等标签，在无形中美化了自然的危险和规则的严肃，使得人们对自己的行为和想法产生了误判。
户外探险本无错，但真正的户外精神，应该是对自然的深刻敬畏、对规则的严格遵守、对风险的充分预估，而非盲目地征服和冲动的打卡。对于此类户外探险活动，政府、社交平台、户外探险达人应协同努力，除了展示山河壮美，要讲讲山有多险、水有多急、救援有多难，更要普及风险知识、宣讲救援案例、倡导责任理念，推动社会共识从“我想去”的冲动，转变为“去哪里安全”“该如何安全地去”的理性。
这块写满“失联”的“敬告牌”上每一个日期、每一个数字，都是对无数驴友和潜在冒险者的无声却震耳欲聋的警示，更折射出了当今浮躁的冒险观、被社交平台扭曲的审美观，以及人们对自然危险的侥幸心理。（黑龙江大学 崔睿）