首页近日，为了应对暑假期间图书馆人流量激增，全国多地图书馆整治占座现象。湖北武汉东西湖区图书馆对占座读者发放温馨提示条，提示写明“若未能在30分钟内归来，您的座位将被调整给其他有需求的读者”，杭州萧山图书馆也推出临时离座管理措施，使用30分钟沙漏计时，超时未归者自动释放座位......各地相关措施推出后获得许多网友的认可和支持，也再次将图书馆占座问题推至大家的讨论视线中。
图书馆“人走物留”的占座问题由来已久，一本书，一杯水，甚至一张纸条就可以对一个座位“宣誓主权”，尤其是考试季、寒暑假期间人流量增加更使“幽灵座位”激增，大量座位空置，使真正有需求的读者一座难求。占座者宣称自己“一会儿就回来”便拂袖而去，没有座位的读者便只能望座兴叹，更有甚者隔夜占座又迟迟不到，生怕自己的位置被他人使用，造成了公共资源的极大浪费。
占座行为屡禁不止，折射出公众的公共意识不足与公共资源管理的缺位。归根结底，是部分读者对于社会公共资源存在“先占先得”的惯性思维，将开放流动的公产视为可以被个人长期占用、随时取用的私产，模糊了公共空间和私人空间之间的边界。其次，图书馆大多采取软性措施管理，或视而不见，或仅靠劝说和提醒，缺乏具有强制力和持续有效的约束机制，而占座行为毫无代价更加助长了部分人自私自利的心态，毫无顾忌地成为“钉子户”，把大家的座位当成自己的专属。图书馆不仅是获取知识的空间，更是体现社会“公共性”的场所，每一位读者都平等享有使用图书馆公共资源的权利，占座行为则侵蚀了图书馆本身的公平性。空置的座位和无处可坐的读者形成鲜明对比，凸显了公共资源配置错位的矛盾。
治理占座行为应兼顾硬约束和人性化，真正实现公共资源的高效配置。占座争议不断的关键在于标准难以定夺，位置空多久算占座？帮别人留座位算不算占座？这些模糊问题需要有明确的时间限制，也需要有强制性措施约束，才能让每一位入馆读者有规可依。值得肯定的是，各地在制定标准时充分考虑到了读者的实际需求和人性化安排，例如，深圳图书馆规定非用餐时段离座超过30分钟自动释放座位供其他读者使用，用餐时段则放宽为超过60分钟。这种富有人文关怀的细则不仅更容易赢得读者的理解与配合，也为公共资源的公平调配提供了清晰的依据。
图书馆占座现象就像一面镜子，照见全社会公共意识与公共资源管理的成熟度。解决占座问题需要图书馆不断优化资源配置管理方案，更需要每一位读者自觉提升公共意识，从我做起，拒绝占座。每一次对占座行为的纠正，都是公共资源配置进步的一小步，而每一个被“唤醒”的座位背后，都象征了社会文明进步的一大步。（西南大学 杜文杰）