首页10月7日上午10时，湖北谷城北站的自动扶梯上，一对年轻情侣的亲昵举动险些酿成悲剧——女孩后仰、男孩仰头忘情接吻时，行李滑落、身体失衡，两人向后仰倒的瞬间，头部距梯面已不足50厘米。幸得工作人员果断按下急停按钮，冲上扶梯揪住衣领，才将一场可能的坠落事故定格在毫厘之间。这场虚惊背后，藏着公共场合中“浪漫”与“安全”的尖锐碰撞。
这对交往不久的情侣或许觉得，扶梯不过是一段短暂的“二人空间”。他们或许以为，几秒钟的亲昵不会越界，就像在公园长椅上牵手、在商场走廊里拥抱一样自然。可自动扶梯的特殊性恰恰在于，它既是交通工具，又是动态危险的载体：每秒0.5米至0.75米的运行速度、梯级与地面的高度差、随时可能滑动的不规则行李，任何一个细节的疏忽，都可能让“浪漫”瞬间变成“险象”。当女孩后仰时失去重心压向男孩，当行李箱因晃动滑出梯级，他们的注意力早已从脚下的安全线，转移到了彼此的唇齿间。这种对公共环境风险的“选择性失明”，暴露的不仅是情侣的侥幸，更是年轻群体对公共安全规则的认知盲区。
类似场景并不鲜见：地铁车厢里踮脚接吻差点撞上门帘，景区栈道上搂抱推搡踩空台阶，商场扶梯上低头亲吻错过急停提示……这些“小浪漫”的背后，是对公共空间的粗粝性缺乏敬畏。公共场合不是私密领地的延伸，它需要每个参与者主动适配“公共性”——既要享受自由，也要承担对他人的责任；既要释放情感，更要保持对风险的警觉。就像车站工作人员提醒的“面向运行方向、紧握扶手、远离缝隙”，这些看似刻板的安全规范，实则是用无数教训换来的生存经验。当情侣沉浸于二人世界时，他们的“自由”可能成为他人的隐患：后方乘客可能因他们的失衡被绊倒，急停按钮的触发可能导致整梯乘客踉跄。浪漫的温度，不该灼伤公共秩序的底线。
更值得深思的是，这类事件的“低代价”惯性。过去许多类似危险行为，最终以“虚惊一场”收场，当事人或许道个歉、受点教育便轻描淡写翻篇。可这次“头部距梯面50厘米”的细节，恰恰是最刺目的警示牌——危险从不是“万一”，而是“差一点就发生”。如果工作人员反应慢半秒，如果扶梯没有急停装置，后果不堪设想。这提醒我们：安全意识不能仅靠事后教育，更需要将规则内化为肌肉记忆。对年轻人而言，真正的“酷”不是挑战规则的任性，而是在公共场合收放自如的分寸感；真正的浪漫不是无视风险的沉溺，而是“我守护你，也守护我们共同的环境”的自觉。
车站广播里循环的安全提示，工作人员紧绷的神经，扶梯上醒目的黄线标识，都是公共安全的防护网。但再严密的防护，也需要每个个体主动“系好安全带”。当这对情侣红着脸接受教育时，他们或许终于明白：再热烈的爱意，也需要扎根在安全的土壤里；再浓烈的浪漫，也不能悬在生死的临界线上。毕竟，对彼此最深的负责，是活着抵达每一个相约的明天。（大河网河声评论员 王志高）