近日,有外卖骑手在社交平台上发帖称,美团在多个城市试点上线骑手评价用户和骑手屏蔽用户功能,赋予骑手屏蔽用户的权限。目前该功能已在福建晋江、浙江绍兴等七个城市进行试点。
为了保障消费者权益,提高外卖服务质量,外卖平台都会设置消费者投诉机制,保障消费者的评价权。但投诉机制遭到一些消费者的滥用,而在行业“内卷”严重的今天,一些外卖平台为了讨好消费者,面对消费者的投诉,不问青红皂白,一边倒地对骑手进行处罚。骑手往往要为此蒙受不白之冤,比如面对一些不合理的投诉和差评,也还会遭到平台的处罚。面对少数消费者的恶意投诉,甚至刁难、威胁、辱骂,他们也只能选择忍受,这也更放纵了一些个人素质欠缺的消费者,让骑手的职业尊重得不到有力保障,合法权益受到侵犯。
投诉机制不合理、不科学,不仅伤害劳动者,也可能损害消费者权益。比如不合理的投诉,让劳动者蒙受不白之冤却面临申诉难,可能激化劳动者的情绪,影响外卖服务质量。而投诉机制不合理,还导致出现了恶意投诉、恶意索赔,甚至由此衍生成了一桩“灰色生意”,形成了“灰色产业”,这恶化了平台生态,损害了劳动者权益,也间接损害了消费者正常的监督权。
美团在多个城市试点上线骑手评价用户和骑手屏蔽用户功能,能够让骑手对不合理投诉有勇气与底气说不。在该功能下,订单结束后的48小时内,骑手可在订单页对用户进行匿名评价。若遇到顾客辱骂、恐吓威胁等场景,骑手可在评价页面勾选 “不再为该顾客送餐” 快捷屏蔽用户;也可在骑手App的 “接单设置页面—接单工具模块—屏蔽顾客” 中选择对顾客进行屏蔽,提交相关证据审核通过后即可屏蔽成功。这项功能赋予了骑手拒绝为不文明顾客服务的权利,有利于对这种不合理的投诉机制进行纠偏,能够增强外卖骑手的反制能力,推动骑手与消费者之间的权利平衡。
美团试点的屏蔽功能,打破了单向评价机制,让评价机制变成了双向约束,才可能达到良性互动、权利平衡。当然,还要规范这样的屏蔽功能,评价机制变成双向评价,也要防范评价机制滥用,要不断完善相关规则,优化服务评价体系。同时,消费者投诉机制也要进一步完善与优化。要用良性博弈重塑服务生态。只有促进各方构建良性博弈关系,保持力量均势、权利平衡,让各方的合理诉求都能得到满足,各方的合法权益才能得到有力保障,才能促进各方关系回归正常,从而才能实现多方共赢,也才能促进外卖等行业健康发展、长远发展。(大河网河声评论员 戴先任)