首页近日，有网友发布短视频称云南丽江荒野之国景区内有部分雕塑造型诡异，让人产生不适。10月13日，荒野之国艺术之园发布声明称，荒野之国艺术园怀着最诚挚的心情向公众致歉。他们高度重视公众的意见反馈并及时进行改进，现已对部分有争议的艺术作品进行了拆除。
一边是部分网友的“不适感”，一边是孩子们的真实喜爱，这种反差引人深思：我们是否在用成人的标准，去丈量本该充满奇思妙想的儿童世界？
争议声中，丽江荒野之国的工作人员前几天解释道：该公园的建设初衷是表达孩子的童真童趣，因此雕塑会看上去有一些天马行空，拍照也会很好看，也比较受孩子欢迎。“有些人觉得一些雕塑吓人或者诡异，其实是和每个人的理解不一样有关的，目前来过的游客很少有说被吓到或者觉得特别诡异的。”
这个细节值得玩味——同样的雕塑，在不同年龄段的观众眼中，为何会产生如此迥异的观感？据园方介绍，这个由民间艺术家乔小刀打造的雕塑园，是其为女儿准备的童话王国，很多作品甚至是用废旧材料组合而成。在设计理念上，它追求的正是那种“万物都奇奇怪怪又可可爱爱”的童真趣味。
更值得关注的是，在大众点评等生活类平台上，荒野之国公园位列丽江景区好评榜第二名，排名高于丽江古城和束河古城。这一事实与网络上的质疑声形成了鲜明对比。
面对争议，有网友一语中的：“想象力不应该被限制”。这句话点出了问题的核心——我们是否在用成人世界的框架和标准，去束缚本该自由生长的童真？
成年人之所以感到不适，或许正是因为我们已经失去了童年的想象力。在孩子的世界里，蜈蚣可以和人一起游戏，女孩可以有三张面孔表达不同情绪，这些在成人看来“诡异”的设计，在孩子眼中可能正是奇妙想象力的展现。
艺术的魅力在于多元包容，而儿童艺术更需要从儿童视角来理解。当我们争论这些雕塑是否适合孩子时，却很少俯下身来，真正倾听孩子们的想法。事实上，在荒野之国内，客流量或者说孩子们现场的感受，就能给出最真实的评价。因此，笔者认为，“争议雕塑”是否拆除，不妨听听孩子们声音，更不被舆论左右。
当然，值得注意的是，艺术创作与公众接受度之间需要找到平衡。园方表示，部分网络差评是博主故意调色所致，实际场景在晴天拍照很出片。这也提醒我们，在社交媒体时代，客观全面的信息传播尤为重要，避免因片面呈现而误导公众预期。
走出荒野之国的大门，回望那些造型奇特的雕塑，我们或许该思考：在评判何为“童趣”时，是该坚持成人的审美标准，还是该倾听孩子们纯真的笑声？
艺术的归艺术，童心的归童心。当我们学会用孩子的眼睛看世界，或许就能理解：那些被我们认为“诡异”的造型，也许正是孩子们天马行空想象力的写照。（王小梅）
