首页当河南网红李福贵以4.8至5元/斤的价格走进山区收购带壳谷子时，一场关于“价格是否合理”的争议在网络蔓延。有人质疑“高于市场价近一倍是炒作”，有人嘲讽“网红作秀博眼球”，却鲜少有人弯腰看看农户手中那袋沉甸甸的谷子——那里面装着的，是实干者用行动温暖乡土的温度，是被伪争议遮蔽的真实价值。
五块钱的价格里，藏着市场看不见的公平。山区农产品的困局从来不是值不值，而是卖不卖得出。普通农户若想将谷子运出大山，需支付运输费、中间商抽成，最终到手价往往不足2.5元/斤。李福贵的收购价看似溢价，实则是将流通环节的利润返还给生产者，用市场手段打破“丰产不丰收”的魔咒。这种点对点的助农模式，本质是用商业逻辑解决公益难题；既让农户获得尊严，也让消费者吃到放心粮。
伪争议的背后，是对实干者的双重标准。近年来，公众似乎陷入一种怪圈，对商业资本的逐利习以为常，却对善意的溢价横加指责，对流量明星的天价片酬无动于衷，却对助农网红的合理利润锱铢必较。这种双重标准，本质是将道德枷锁强加于实干者身上。
真正该争的，是如何让五块钱的温暖延续。当个体力量介入乡村振兴时，社会该持何种态度？与其争论“价格是否合理”，不如思考“如何让更多人愿意出这个价”。今天多花一块钱买山区谷子，明天就可能少一个因贫困失学的孩子；此刻多支持一份助农产品，未来就会多一份返乡创业的希望。乡村振兴不是喊口号，而是需要这样一个个“五块钱”的具体行动，汇成改变乡土的力量，让深山好物不再“酒香也怕巷子深”。
谷子黄了又青，网红来了又走，但土地不会说谎。当李福贵把现金递到农户手中时，那些被阳光晒得黝黑的脸上，绽放的笑容比任何数据都更有说服力。我们这个时代从不缺批评家，缺的是弯下腰做事的人；不缺键盘上的正义，缺的是泥土里的担当。别让伪争议寒了实干者的心，因为每个用行动改变现实的人，都值得被温柔以待。毕竟，能让山区谷子卖出好价钱的，从来不是键盘上的争论，而是脚下沾着泥土的脚步，是掌心传递温度的实干。（大河网河声评论员 钱程）
