首页男子陈某在山上采集7株野生兰花，拿回家并分株栽在花盆里养殖，经鉴定系春兰，属于国家二级保护野生植物。在公安机关一般性排查询问时，陈某主动交代该犯罪事实。10月22日，记者从中国裁判文书网获悉，湖南江华瑶族自治县人民法院近日公布一审判决，陈某犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑1年2个月，缓刑2年，并处罚金3000元。
陈某仅仅因为采挖了7株野生兰花，就被当地人民法院判处有期徒刑1年2个月，缓刑2年，并处罚金3000元。对此，也许有人会很不理解：采挖7株野生兰花就被判刑，这是不是太冤枉了呢？
其实，采挖野生兰花“获刑”并不冤。早在2021年9月，新版《国家重点保护野生植物名录》就公布，新增了野生植物268种和32类，其中就包括各种野生兰花，均被列入国家重点保护植物行列。而且，《中华人民共和国刑法》第三百四十四条明确规定：“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
可见，陈某采挖7株野生兰花获刑，这是罚当其罪，依法判决，并非“误判”或“乱判”。同时，这起采挖7株野生兰花获刑案件无疑具有一定的警示意义，不仅是对当事人的一种严惩和震慑，而且也是对其他人的一种警示和威慑。可以说，采挖7株野生兰花“获刑”是一堂普法教育课。
当然，针对这起采挖野生兰花“获刑”事件，相关部门不能“一判了之”，还需对采挖野生兰花违法进行“广而告之”。虽然“名录”里写得清清楚楚，“刑法”中也写得明明白白，但是“普法”宣传和教育明显没有跟上。笔者在想，如果相关部门在对野生兰花进行“名录保护”和“法律保护”的同时，也对广大民众进行必要的普法宣传和教育，那么，这起采挖野生兰花获刑的典型案例也许就不会发生了。
这就要求我们的相关部门必须做好两方面工作。一方面，公安部门应通过发放普法宣传资料、开设专题普法讲座、利用新闻媒体普法等多种方式，让广大民众知晓“采挖野生兰花违法”，从而让广大民众学会知法、懂法、遵法，不再违法采挖野生兰花。另一方面，人民法院可采取巡回庭审的方式，把庭审现场搬到法庭外，通过可观可感的最直接方式，以案释法，以案警示，让更多的人知晓“采挖野生兰花违法”，从中吸取教训，引以为戒，从而自觉远离采挖野生兰花违法行为。如此多管齐下，才能避免类似违法案件的再次发生。（大河网河声评论员 廖卫芳）
