首页高中学历做博导，连短剧都不敢这么写的事情就这样发生在了江苏一高校。高中学历的郭某，虚构了一个陕西省理科状元身份、买了个海外博士学位、编了一段子虚乌有的德国国家科学院任职经历，又凭空捏造了一堆虚假的学术成果。这份漏洞百出的简历竟让郭某一路过关斩将，当上了江苏科技大学首席科学家、教授、博导，骗取了300万元安家费、140万元年薪及数千万元科研经费，直到最近东窗事发，因涉嫌造假被警方带走。网友们都感慨，这世界就是一个巨大的草台班子，真是人有多大胆，地有多大产。这场“郭氏骗局”反映出一个深层次的问题——学术圈对头衔盲目崇拜的畸形导向该改改了！
郭某能当上博导，还套取大笔经费，绝非他个人骗术高明这么简单。郭某深谙投其所好之道，他精心为自己安排了一堆各种各样横跨国内外的光鲜亮丽头衔，俄罗斯工程院外籍院士、国家重大人才工程 A 类创新人才、德国洪堡青年学者等等，用这些头衔的光环来包装自己，来掩盖其真实学历的匮乏。这些头衔刚好又是高校人才引进所偏好的。而学校在人才引进时看到这么多头衔，没有经过事实核查，这么多明显的漏洞愣是一个都没发现，就这样把人招进来了。一个敢编，一个敢信，郭某就这样顶着假头衔，获得了学术话语权和大把资源，也正因为他这些唬人的头衔，哪怕他的所谓“科研成果”有问题，也不会有人敢质疑，形成了完美闭环，让骗局得以持续两年之久。但凡学校当时多打几个电话，也不至于让郭某骗到现在。这也暴露出高校对头衔的过度迷信和崇拜，人才引进从比真本事变成了比头衔。
对头衔的盲目崇拜对学术生态危害极大。郭某占着首席科学家的职位，拿着几千万经费，浪费了国家科研资源，更有可能让学术圈出现“劣币驱逐良币” 的状况。真科学家没资源，骗子当上博导，打击科研人员的积极性。而当学者们发现，勤勤恳恳搞科研得到资源和回报，还不如造几个头衔来得多，导致学者们都去投机取巧，那求真务实的学术精神将会被磨灭，影响学术生态的健康发展。最惨的还是郭某的学生。好不容易考上硕士博士，结果发现导师是个高中生，两年宝贵的时光被虚耗，毕业、升学都受影响，有网友评论说：“学生的天都要塌了。”
出现这种荒谬的事情也说明，高校、学术评价体系以及行业内部有必要进行全面且深入的改革了。高校应该摒弃对头衔的盲目偏好，对候选人的信息进行详细核实，并且通过更多样的方式来考察其真实的科研能力，杜绝走形式走过场。学术评价体系也应该摆脱单纯看论文数量、头衔等级的评价标准，建立以实用性、社会价值等为核心的评价体系。同时行业内部也应加强成果核查，杜绝虚假成果发布，并鼓励公众监督，加强科研诚信教育，让科研人员坚守学术底线。
“郭氏骗局”是对头衔盲目崇拜结出的恶果，也给学术圈敲响了警钟。科研的价值不应该由几个头衔来定义，学术成果也不需要头衔光环来堆砌。希望这场闹剧成为改革的契机，推动学术圈能真正破除“头衔崇拜”，让真正有能力的人得到尊重、让招摇撞骗的人受到严惩，守住科研净土，让学术圈回归求真务实的初心，让国家科研资源真正用在刀刃上，培育出更多有真才实学的科研人才。（江西师范大学 俞嘉康）
