“威尼斯小区”“林肯公园”“曼哈顿广场”……曾几何时,一个个“洋地名”走进日常,不仅造成地名辨识度混乱,更在无形中影响地方文化的传承。近日,修订后的《河南省地名管理办法》正式发布,将治理“洋地名”问题提上议事日程。对此,既有口碑载道,也有人不以为然,以为这是“文化自卑”的体现。我们纠偏扶正,应当跳出问题看问题:禁用“洋地名”绝不是封闭和排外,而是一次推动文化建设正本清源、守正创新的文化“正名”。
“洋地名”前些年层出不穷,缘于早期西方文化思潮大量涌入,致使部分群众文化主体性迷失。现如今,社会主义文化繁荣兴盛,在文明交流互鉴中散发独特的中华文明魅力;在不断巩固文化主体性中,中国文化自信不断彰显,国家文化软实力不断提升,民族精神、民族力量得以凝聚。审视地名,它不仅是一个地理概念,更是中华文明的重要文化符号。走入河南,能在长葛市中看到“朝阳”“古贤”“和平”“芝芳”承载的对美好生活期许与历史温情的地名,能在许昌颍桥回族镇中感悟那座横跨千年、见证“颍谷寒流”的古石桥所承载的历史印记。地名重塑正是一场文化寻回,当地方符号被点亮、集体乡愁被触发,便能引发深沉的情感回响,最终化为最为坚实的文化认同。
摒弃“洋地名”,方能让地名焕发独特的文化魅力与活力。河南是古代多朝建都之地,历史悠久、文化灿烂,其深厚底蕴不仅镌刻于汗青简帛中,更鲜活流淌在每一寸土地的名字里。千年文化积淀赋予地名无法复制的历史厚重感。这厚重,是“打绳赵”传递的匠心记忆,是“官渡”沉淀的谋略智慧。相较于刻印着数千年历史的地名,“洋地名”始终缺少文化承载力。当集体记忆与“洋元素”产生关联、由“洋地名”承载时,本土文化不可避免遭受侵蚀,不但削弱文化特色,也易让文化建设迷失自我与方向。缺少文化内涵的“洋地名”空壳,则让地名的应有价值在不知不觉间流失,让地方集体记忆漂浮在虚幻的称谓上,无法真正扎根,也就很难给这方区域带来茁壮成长的力量。唯有让地名从烛照古今的本土文化中破土生长,熔铸一方百姓的血肉感情,在伴随地区发展中不断丰富内涵,填充新内容、展现新气象,才能更为鲜活、独具魅力。
唤醒“老地名”,方能让文化资源优势转化为发展优势。老地名长久的历史厚重感给地方带来发展厚度。如何让老地名融入新时代、新场景、新模式,从而激活发展动能、提升发展品质?日前,《河南省第一批省级地名文化遗产保护名录》公布,旨在进一步挖掘保护和弘扬传承全省优秀地名文化。传承是基础,发展是目的。河南既在保护中挖掘地名文化价值,又在融合发展中讲好地方乡愁。杜康古镇从州志、县志中探寻岁月痕迹,铺垫历史底蕴,以融入千年酿酒文化蹚出“文化+旅游”融合发展新路径;许昌系统梳理本地历史文脉,将地名文化融进产品销售,转化为产业优势、品牌优势,培育出“望田菠菜”“石象豆腐”等一批“土字号”地名品牌……这些实践生动表明:唤醒地名价值,既要深挖地名背后的文化密码,也要让文化在融入产业、融入旅游等具体实践中实现创造性转化、创新性发展,从而催生新的经济增长点,释放出赋能经济社会发展的强大效应。
立好“新地名”,才能在凝聚共识中塑造未来的文化坐标。“破”在禁用,“立”在智慧,要避免“一刀切”的粗暴。一方面,坚持守正创新,既要从五千多年的文化热土中汲取养分,也要结合文化需求侧的新趋势和新特点,让创新符合时代进步和实践发展要求。另一方面,尊重人民主体地位,地名“立名”关系重大,决不能在“一言堂”“小圈子”里一锤定音。要树牢群众观点、贯彻群众路线,发挥人民群众文化创造主体作用,广泛听取群众对重拟地名的意见和建议,通过有奖征集等方式打造舞台,收集征求“好地名”的民意,激发群众的文化创新创造活力。汝阳县内埠镇公布乡村地名拟命名方案,向社会各界征求意见。长长的方案汇总表上,376条乡村道路,每一条都讲述着地名的历史和寓意。这启示我们,唯有在“立民”中汲取“立名”智慧,让地名符合“利民”期待,地名方能被群众喜爱、认同与敬重,真正为经济社会发展提供源源不断的动力。(大河网河声评论员 季虹宇)
首页