首页12月1日，一则“温峥嵘方报案”的消息登上热搜，再次引发公众对“AI换脸”与公众人物责任边界的讨论。在声明中，温方否认了“卖面膜出事甩锅AI”的传闻，并表示已报警处理。此前，温峥嵘就曾因商家擅自使用其AI换脸形象进行直播而引发关注。网友对此态度不一：有人支持维权，呼吁加强AI监管；也有人指出，若其选品真的存在问题，不能一句AI伪造就万事大吉。
无论此事真相如何，一个更值得警惕的问题浮出水面：AI技术是否正在成为公众人物逃避责任的“万能挡箭牌”？
就在上个月，胡彦斌与易梦玲被拍到海边亲吻，女方第一时间回应称视频系“AI伪造”，尽管后来改口解释为误会，但这一反应暴露出部分公众人物“遇事不决，先怪AI”的心态。这种现象一方面反映AI深度伪造技术已逼真到足以混淆视听，另一方面更揭示了一种令人担忧的逃避责任趋势。
技术本身并无原罪，问题出在人的使用与态度。当AI可以轻易伪造影像、声音甚至对话记录时，它确实可能被滥用于诽谤或造假。但这绝不意味着，公众人物可以反过来利用公众对AI的警惕，为自己真实的错误开脱。
尤其是网红、带货主播等靠影响力和信誉生存的群体，其推荐的产品直接关系到消费者的健康与安全。如果商品出现问题，一句“那是AI伪造的直播”就能推卸责任，那么消费者权益将置于何地？信任机制又将如何维系？
责任与技术应当被清晰切割。 AI监管亟待加强，从法律、平台、技术层面遏制恶意伪造，这是社会共识。但与此同时，公众人物必须对自己的言行与选择负责——无论是选品失误，还是个人争议，直面问题才是对支持者最基本的尊重。
我们正在步入一个“深度真假难辨”的时代，但这不意味着真相应当被技术迷雾掩盖。无论是监管机构、平台还是公众，都需要建立更敏锐的辨别意识与更严格的问责机制。而对于站在聚光灯下的人而言，坦荡与诚信依然是任何技术都无法替代的底色。
AI可以是工具，可以是挑战，但绝不能成为责任黑洞。公众人物的错误，终究需要真人来面对和承担——这才是技术时代应有的担当。（郑州大学 裴晗）
