首页据射洪人社微信公众号消息，12月3日，射洪市人力资源和社会保障局发布情况通报。2025年12月2日，网络上出现关于“四川射洪一事业编考生成绩第一，被卫健局判定不合格”的相关信息，引发社会关注。对此该局高度重视，第一时间成立调查工作组，本着对考生负责、对招聘工作公正性负责的原则，对相关情况进行全面、审慎的复核。
考编对于普通人而言，是“知识改变命运”最具象的注脚。然而，笔试面试双第一的考生，竟因“学历重叠”被卫健局挡在政审门外，立即吸引了公众的眼球，引发热议如潮。这场“第一名落榜”引发的舆论风波，戳中不仅仅是一个考生的痛，而是公众对公开公平公正最朴素的期盼。
热议背后，是公众对“程序正义”的较真。所谓“学历套读”，据报道所述是指“中专与成人大专学历时间重叠”。但网友追问：招考公告里压根没写这条“隐形红线”，政审标准何时成了“抽屉文件”？而公众真正关心的不是严格审核，而是“暗箱操作”；不是按规矩办事，而是“规矩说了算，但规矩没说清”。
事实上这桩舆论风波，照见的是最朴素的民生期盼：我们要的不是“赢者通吃”的幸运，而是“付出必有回响”的笃定。考编对普通人意味着什么？是小镇青年跳出农门的跳板，是职场妈妈兼顾家庭与事业的底气，是无数个挑灯夜战的深夜换一份“稳稳的幸福”。当“第一”的光环敌不过一纸模糊的“套读认定”，人们焦虑的不仅是某个人的命运，更是自己脚下的路，今天能卡住学历，明天会不会卡住实习经历？规则若总在“解释权归XX所有”的迷雾里打转，奋斗的意义会不会变成开盲盒？
解铃还须系铃人。要让“考编热”不凉成“信任冷”，得把透明刻进招聘全流程。其一，规则要晒在太阳下，招考条件不能玩文字游戏，学历审查的具体情形不妨列成负面清单，让考生考前就能对号入座；其二，裁量要拧干水分，政审不是自由心证，类似“重叠”的认定需有明确时限、佐证材料和工作流程，避免一人一策的人情裁量；其三，沟通要“搭起暖心桥”，即便最终认定不合格，也该给考生一份合理结论，不让努力沦为糊涂账。
射洪人社局已成立调查组，其高效务实温暖的做法，值得点赞。但我们更期待，这场风波能成为一面镜子，照见规则的漏洞，更照见民生的温度。毕竟，考编从来不是“淘汰游戏”，而是一场“寻找同路人”的双向奔赴。当每个认真备考的人都能摸着良心说“我输得明白”，当公平从口号变成可触摸的流程，那堵横亘在努力与结果之间的墙，才会真正变成通往理想的桥。
毕竟，这世间最有力量的民生承诺，莫过于认真生活的人终不会被辜负。射洪此事，能否成为一个契机，让“公平秤”校准得更精准，让每一份奋斗都不被模糊规则所误伤？我们拭目以待，也更愿相信，答案会是肯定的。（大河网河声评论员 王鸣镝）
