首页近日，重庆一家自闭症托养中心陷入舆论旋涡。据《现代快报》报道，该中心刚迁入沙坪坝区某社区，便因毗邻幼儿园而遭到部分居民强烈反对，并被要求搬离。事件起因是中心内一名儿童癫痫发作时被围观拍摄，视频在业主群内传播后引发恐慌。社区虽证实机构“持有营业执照”，但在其“协商搬离”的决定中，也得以窥见特殊群体在社会中面临的困难处境。
此事件暴露出了社会认知的滞后和共情能力的缺失。居民担忧孩子的心理本可理解，但将自闭症儿童视为“隐患”并要求其迁离，是赤裸裸地排斥。托养中心的工作人员曾坦言“孩子们很单纯，不会对周边造成影响”，并呼吁群众深入了解自闭症群体。然而，围观拍摄、传播恐慌视频的行为，恰恰关闭了沟通的窗口，加深了偏见。
特殊群体需要的是融入，而非“隔离”。自闭症儿童并非危险源，他们与所有儿童一样享有平等生活的权利。托养中心选址社区，本可为自闭症家庭提供喘息之机，也能促进社区多元包容。若因未经证实的恐惧将其驱逐，无异于向社会传递错误信号：弱势群体可以因“多数人不适”而被边缘化。这不仅违背社会公平，更与我国倡导的“残健融合”理念背道而驰。
社区治理需要平衡多方利益，更需要引导理性对话。此事中，居民情绪迅速演变为集体行动，而社区仅仅扮演“协商”角色，未见其有主动科普或调节冲突的尝试。社区治理不应该只停留在“灭火”，而应搭建沟通平台，邀请居民走近托养中心、了解自闭症知识，从源头化解误解。同时，相关部门需审视此类机构的选址规范，既保障特殊群体需求，也提前做好社区沟通，避免矛盾激化。
舆论场应该少些标签化叙事，多些人性温度。社会进步体现在对少数群体的态度上——我们能否接纳差异，能否在恐慌中保持理性，考验着每个人的文明底色。
归根结底，一个社会的温度，不仅在于如何对待多数人，更在于如何包容少数人。自闭症儿童需要的不是远离视线的“独门独院”，而是平等包容的社区环境。要求托养中心搬离易，拆除人们心中的隔阂却很难。唯有以理解代替恐惧，以对话代替对抗，才能让每一个群体都享有“同在阳光下”的尊严。（重庆大学 石悦琪）
