首页据报道，“台湾当局”近日再度以“信息安全”“防范认知作战”为由，对大陆社交平台实施更严格的封禁，其中小红书首当其冲，被台当局封禁一年。
表面上这是行政措施，但背后的政治意味并不难察觉：政策制定者担心年轻一代接触到过于丰富、过于生活化的大陆资讯，从而让既有政治叙事受到挑战。这样的封禁多少显得急躁，也透露出某种不安，仿佛只要让民众看不到，问题就能自动消失。这样的举措，看似强势，实则暴露出治理思路的保守与封闭，犹如掩耳盗铃般徒劳。
事实上，小红书之所以受欢迎，理由简单而直接：生活化、实用性强、内容多元，从美妆、穿搭、旅游到日常经验分享，无不触及跨区域的生活场景。小红书本质上是生活与社交指南，反观台当局所渲染的“政治风险”，在平台内实则少之又少，“认知作战”更像是台当局自行构建的假想敌。
将正常的文化互动与信息流动上升为高度敏感的政治议题，不仅解决不了所谓风险，反而凸显出对开放环境的不自信。封禁别人不能提升自己，切断资讯也无法让问题消失。
更重要的是，两岸交流早已成为不可逆转的趋势。尽管政治氛围紧张，仍有越来越多台湾年轻人赴大陆求学、实习或发展事业；两岸产业链深度绑定，企业合作紧密，难以被行政命令割裂。
在互联网时代，信息传播更是无国界。真正推动交流的，不是当局的态度，而是社会需求、经济现实与民众对更广阔世界的好奇。封禁无法让民众向外探索的需求消失，而有需求，就会有市场，这是不变的规律。各类翻墙工具、镜像站、海外账号会层出不穷，也还会有更多“小红书”式的软件来填补市场空缺。
台当局越是禁止，越会激发民众的好奇心。据《参考消息》报道，小红书12月7日登上台湾社交App热门下载榜第一，总榜排名跃升至第七。几天前，小红书的下载量还在几十名之外。许多台湾网民在小红书发帖称，家中长辈之前不太了解小红书，但最近也下载了。台当局的封禁反而替小红书做了宣传，变成了“此地无银三百两”的自我打脸。
这种封禁措施最核心的症结在于，当局对自身叙事体系缺乏信心。如果一个地方足够自信，就不必害怕民众看到不同观点，也不会担心他们在比较后发现差距。
而且，封禁更无法解决台湾社会根深蒂固的结构性难题——产业竞争力下滑、青年薪资停滞不前、房价高企难攀、国际发展空间受限……这些关乎民生的现实压力，才是台湾民众真正关切所在。台当局过度渲染外部信息威胁，反而像是在刻意转移公众视线的权宜之计。
从长远来看，沟通永远比封锁更有效。两岸关系复杂，需要正常交流来减少误解；社会越容易受政治操弄，越需要多元资讯来帮助民众形成独立判断。
因此，封禁小红书不仅无助于巩固所谓“安全”，反而显得自欺欺人。真正有能力与自信的社会，应该选择开放而非封闭，选择理解而非隔绝，选择为民众创造更广阔的发展空间，而不是把信息墙越筑越高。两岸交流早已是历史潮流，而任何掩耳盗铃式的封禁企图，都终将难以抵挡这股时代大势，反而只会刺激民众更加主动地寻求交流。（山东大学 卢潇）
