首页近日，九寨沟五花海边一名男子随手扔下玉米棒，并以“大自然会吸收”为由拒绝改正的行为引发热议。事实上，这根玉米棒之所以掀起舆论波澜，事件之所以刺眼，不只是因为“一根玉米棒不该扔”，而是因为背后暴露出一种社会中广泛存在，却常被忽视的思维误区——把浪漫化的自然想象，当成可以凌驾公共规则的行动依据。
视频中的男子扔下玉米棒时给出了理由：“大自然的东西回大自然，很正常。”这句话听上去“生态感十足”，却是典型的伪自然观：把景区当成一片“原始未经管理的大自然”，把自己的行为当成可以“融入自然循环”的自然回归。可是，九寨沟并不是无人区，而是在高度管理、严格维护、脆弱敏感的自然保护区。景区的每一片海子、水文、植被，都依赖精准的生态调控和高密度的人力维护。
国家级自然保护区的生态承载力极其有限，今年九寨沟接待游客已超过700万。而来到景区的不是只有玉米棒。今天有人以“自然回归”为由扔玉米，明天就可能有人以“都是树叶”为由扔纸巾，以“都是蛋白质”为由扔剩饭，以“土壤会吸收”为由丢塑料袋。一旦打开“合理化”的口子，环境管理就会被掏空。如果每位游客都用“自然回归”来替自己开脱，五花海再清澈，也经不起这样的“积累性破坏”。生态环境最怕的，从来不是惊天动地的破坏，而是无数个看似不值一提的小动作，日复一日蚕食掉自然的底线。
真正的自然从不浪漫，它精细、脆弱，也从不依靠游客投喂一个玉米棒来循环生态。将人类行为合理化为“自然一部分”，是一种对生态现实的误解，也是一种对规则的轻视。
从更深层次看，玉米棒事件反映的是另一种心态：把公共空间当作私人习惯的延伸。“我在家也这样扔在土里。”但景区不是后院花园，规则也不是家庭习惯的附属。公共秩序面前，每个人都必须收起“我觉得”，接受“应该”。当“我习惯这样”成为挑战规则的理由，公共空间就会被私人偏见一点点侵蚀。
更值得警惕的是，当事人在被提醒后情绪化回应、“扇自己耳光式”的反抗，说明如今的公共争议里越来越多的人不是在辩理，而是在用情绪抵抗约束。倘若公共规则必须为情绪让道，那么任何生态保护、社会秩序都会难以立足。
九寨沟的回应明确：禁止向海子投掷任何垃圾。不是形式规定，而是生态刚需。规则不是为了某个人而存在，而是为了阻止所有人把“我这一点点”叠加成“我们的一大堆”。景区后续表示将进一步加强管理与文明宣传，这固然必要，但真正决定环境能否被守住的，是每一位游客能否在提醒面前停一停、想一想、改一改。
我们当然可以热爱自然，但热爱自然的前提是理解它，而不是用自我感动式的自然想象去代替真实的生态逻辑。我们当然可以追求自由，但公共空间的自由，是以遵守共同规则为底线的自由，而不是随手一扔的自由。
一根玉米棒扔在水边，看似轻巧，却揭开了一种危险倾向：当浪漫叙事开始凌驾规则，当“我觉得对”代替“遵守公共性”，文明就会在情绪的裹挟下变得松动。我们要警惕的，已经不是垃圾，而是这种将自然误读为“无代价的容器”、将规则误读为“可商量的建议”的社会心理。真正的自然不会纵容，真正的文明不会让步。（河北师范大学 张嘉庆）
