首页在社会发展的进程中，遗产管理问题逐渐成为一道亟待破解的难题。没有法定继承人，又没有立遗嘱，其遗产最终收归国有，有不少人将之理解为“与民争利”，甚至斥为“死人钱被国家收走了”。基于这个误解，不少人又恶意揣测民政部门在处理遗产时的作为和动机。《中华人民共和国民法典》赋予民政局在特定情形下担任遗产管理人的职责，是临终关怀体系在社会治理层面的重要体现，彰显着对每一位公民生命尊严的尊重与守护。
填补法律空白，保障各方权益。在现实生活中，陆续出现无人继承遗产的情况，若缺乏明确的遗产管理主体，不仅会导致遗产处于无序状态，容易引发财产损毁、流失等问题，还会使债权人的合法权益难以得到保障，进而影响社会秩序的稳定。如逝者生前有未偿还的债务，继承人放弃遗产继承，导致债权人无法收回债务。在此情况下，法院依法指定民政局为遗产管理人，激活遗产管理制度，有效解决继承人缺位或放弃继承时，逝者遗产及债务清偿问题，避免“无人管产、无法清偿”的僵局，切实保障债权人合法权益，展现民政局担任遗产管理人在填补法律空白、保障各方权益方面的重要作用。
专业规范操作，彰显人文关怀。民政局在担任遗产管理人时，并非简单地接管遗产，而是需要履行一系列专业且细致的职责。从清理遗产并制作清单，到采取必要措施防止遗产毁损、灭失；从处理逝者的债权债务，到按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产，每一项工作都体现着对逝者财产的尊重和亲属利益的维护。在上海徐汇区的一起案例中，法院结合亲属扶养时间、程度等因素，判决堂弟夫妇分得部分遗产，剩余收归国有。这一过程中，民政局对遗产的合法处置，为公正的遗产分配奠定了坚实基础。
合理支出保障，体现公平公正。民政局担任遗产管理人过程中，必然会产生一系列必要费用，如为防止遗产毁损、灭失支付的费用、为清理逝者债权债务产生的委托第三方专业机构的费用等，可从遗产中优先支付。在某案例中，法院酌定民政局为处理遗产事宜支出的必要费用由逝者遗产拍卖、变卖所得款项优先支付，确保了民政局在履职过程中不会因费用问题而受到阻碍，同时也保障遗产在处理过程中的公正性，避免出现不合理的开支，损害亲属的权益。
守护生命尊严，传递社会温暖。在生命的最后阶段，每个人都希望自己的财产能够得到妥善处理，自己的意愿能够得到尊重和实现。民政局作为遗产管理人，通过专业规范地履职，确保无人继承遗产的依法合理分配，既维护法律秩序，又保护亲属利益。对于和逝者有特殊关系的人，如实际履行了扶养义务的亲属或照料者，民政局在遗产分配时也会结合扶养时间、共同生活情况等因素，酌情分配适当份额，体现对扶养行为的认可和鼓励，也传递社会的温暖和关爱，让生命在最后的旅程中感受到尊严和尊重。
民政局担任遗产管理人，不是与民争利，而是以专业、规范、公正的方式，为逝者提供临终关怀。它是社会文明进步的体现，是对每一位公民生命尊严的守护，支持民政局履行好遗产管理人职责，共同营造更加和谐、公正、温暖的社会环境。（唐山师范学院 杨帆）
