首页2026年1月1日，新修订的《中华人民共和国网络安全法》将正式走进我们的生活。
一听到“修法”，许多人第一反应可能是觉得离自己很远，认为这是专家学者案头的事。但这一次，真的不一样。
一
客观来说，不少人对网络安全的理解还停留在防病毒、防黑客的层面，以为装个杀毒软件、设个防火墙就可以高枕无忧。殊不知，网络空间早已深度融入了我们的生活，成为所有人共有的精神家园。遗憾的是，在这片本该清朗的精神家园里，“流量至上”的毒草也会野蛮生长。
还记得前阵子沸沸扬扬的“苹果人VS安卓人”事件吗，个别自媒体为了博眼球，将消费习惯上升为阶级对立，给不同手机用户贴上“穷与富”“低级与高级”的标签。这种人为制造的撕裂，目的就是把戾气当燃料，用对立换流量。还有那些利用AI技术伪造视频、制造虚假新闻的闹剧，不仅混淆视听，更在透支人与人之间的基本信任。
更有甚者，连《红楼梦》这样的文学经典也不放过，一些别有用心的账号通过极端解读，炮制所谓的“悼明讽清”阴谋论，将文学异化为政治寓言，大带节奏，引发了网络空间的党同伐异、互喷互撕。这可不是正常的网络交流，而是为了追求流量而无所不用其极，只会在潜移默化中瓦解我们的文化认同。
这些乱象为何屡禁不止？究其原因，违规成本不高，责任边界有些模糊。一些平台抱着只要不违法就行的不负责任态度，对流量乱象睁一只眼、闭一只眼。
对此，新法不再客气。针对那些怠于履行管理义务的行为，新法在原有处罚基础上，专门增加了“造成特别严重影响、特别严重后果”的加重情形。这一记重锤，就是要倒逼平台和运营者明白：有多大的影响力，就得担多大的责任。网络空间虽然自由，但绝不是听任情绪宣泄的垃圾场，更不是允许撕裂社会的角斗场。
二
当然，一部成熟的法律，不仅要有雷霆万钧的“力度”，更要有过罚相当的“刻度”。
新法明确引入了《中华人民共和国行政处罚法》的精神，专门立下规矩，防止“小过重罚”。对于那些过错轻微、符合减免责情形的行为，法律给予了从轻、减轻甚至不予处罚的空间。这不仅是为了把有限的执法资源集中起来，去精准打击那些系统性、结构性的“大恶”，更是为了留出足够的试错空间。
回望2017年《中华人民共和国网络安全法》刚实施时，很多配套法律还未出台。而如今，新法与《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国个人信息保护法》紧紧结合起来，无论是个人信息保密，还是跨境数据流动，新法都明确了法律适用的规则，消除了过去的模糊地带。这意味着监管将是一套组合拳，打得更准更稳。
我们要治理的，还有不仅跑得快、更要跑得稳的技术。AI来了，它能写诗、能画画，但也带来了深度伪造和算法歧视。我们既希望技术进步带来便利，又害怕它的失控且反噬人类。
对此，新法明确规定，国家支持人工智能的研发，支持算力建设。同时，也要求完善伦理规范、加强风险监控。总之，不能让算法成了算计，不能让大数据成了“杀熟”的工具。
这种平衡恰恰体现了对每一个普通人权益的尊重。技术再强，也得为人服务，而不能凌驾于人之上。
三
我们要捍卫的，还有绝不容许他人染指的数字疆域。网络空间虽然无形，但它和领土一样，神圣不可侵犯。
过去，一些境外机构或个人，躲在键盘后面从事危害中国网络安全的活动，执法部门往往面临“抓不到、罚不着”的情况。现在，这种日子到头了，新法增加了一条极具威慑力的规定，对于这些境外的“黑手”，可以采取冻结财产等严厉制裁措施。
这是对网络主权强有力的宣示，中国的网络空间不是法外之地，谁敢在这里搞破坏，就要付出代价。
而在变幻莫测的数字海洋里，由谁来掌舵？新法在总则中旗帜鲜明地增加了一条：“网络安全工作坚持中国共产党的领导，贯彻总体国家安全观，统筹发展和安全，推进网络强国建设。”
这就是我们应对所有风险挑战的底气所在。从整治“饭圈”互撕，到打击网络谣言，再到构建清朗的网络空间，事实证明，只有坚持党的领导，才能在关键时刻稳住阵脚，把网络大国建设成真正的网络强国。
这种顶层设计正在具体实践中转化为行动力。近年来，河南建立的互联网违法和不良信息举报受理体系便是一个典型。据“清朗河南”报道，针对11月份网络上出现的“2026年公务员招录计划发布”“有人在承包地随意采摘菊花”等不实信息，相关治理机制做到了及时发现、即时处置。网信部门负责澄清事实、安抚公众，公安机关负责追查源头、惩治造谣者。这种前台辟谣、后台打击的协同模式，缩短了谣言的存活周期，有效遏制了虚假信息的蔓延。
从长远来看，新法更是一份沉甸甸的承诺，它承诺给年轻人一个不被算法裹挟的未来，承诺给老年人一个不被谣言欺骗的晚年，承诺给所有人一个理性、平和、安全的精神家园。
网络安全，为了人民，依靠人民。当法律筑起了高墙，挡住了恶意的风沙，墙内的我们，才能愉快地交流、安心地生活。（程 诚）
