首页近日，国家计算机病毒应急处理中心检测发现，71款违法违规收集使用个人信息的移动应用，像朴朴超市的小程序、蛋仔派对这样的热门游戏、中公网校这类教育应用，也位列其中。这些应用渗透在人们买菜、出行、学习、娱乐等各个场景，它们的违规操作，将每个手机用户都紧紧套牢。
很多应用第一次打开时，要么压根不弹窗提示隐私政策，要么把政策藏在不起眼的角落。就算你想仔细看看，那些密密麻麻的条款也让人望而却步。更关键的是，一旦你点了同意，就成了一锤子买卖。通报里的23款应用不提供撤回同意的途径，就是最直接的证明。我们授权的时候轻按一下屏幕就行，想收回权利却连门都没有。这不是授权，是签了份不平等的条约。
小程序成了重灾区，让人望而却步。微信支付宝里的各种小程序，大多是轻量级应用，用户用完就走，很少特意去关注隐私问题。在这次通报的违规应用里，微信小程序占了不小的比例，从宠物服务到房屋租赁，覆盖范围极广。
这些小程序背后的开发者，似乎觉得依托大平台就能降低风险，把合规当成了额外负担。更离谱的是还有五款小程序干脆没有隐私政策，连最基本的告知义务都懒得履行，完全把用户隐私当成了无主之物。
然而，更让人担忧的是那些未成年人信息保护的漏洞。三款应用在处理不满十四周岁未成年人信息时，既没有专门规则，也没取得监护人同意。那些装在学习机里的应用，本应是辅助学习的工具，却悄悄把孩子的信息当成了可收集的数据。家长们费尽心思给孩子挑选合适的学习软件，没想到背后藏着这样的隐患。这种对未成年人的信息漠视，比普通的违规收集更让人难以接受。
更值得注意的是，上期通报后复测仍有27款应用存在问题。这说明有些厂商根本没把整改当回事，觉得通报只是一阵风，风头过了，该怎么收集还是怎么收集。违法成本低、整改动力不足，成了这类乱象屡禁不止的关键。
其实，用户愿意为了获得更好的服务让渡部分信息，但这不代表用户愿意被随意索取、随意倒卖。那些把隐私政策写得像天书的厂商，那些不提供注销账号功能的应用，本质上都是在剥夺用户的选择权。监管的持续通报是必要的，但更重要的是让厂商真正把用户隐私放在第一位，加大违法成本。
数字时代里，个人信息早已成了重要的资产。保护这份资产，不该只靠监管的单打独斗。当每一款应用都把隐私保护当成基本责任，当用户的授权能真正做到可进可退，我们才能在享受数字便利的同时，不用时刻提防背后的信息泄漏风险。这不仅是对用户负责，也是整个行业健康发展的前提。（大河网河声评论员 罗登廉）
