首页孙悟空端着机枪扫射唐僧，林黛玉放下葬花锄“倒拔垂杨柳”，秦始皇带领群臣驾驶机甲战车征战四方——近期，这类将四大名著角色、历史名人肆意“AI魔改”的荒诞视频在网络疯狂传播，以颠覆人设的猎奇剧情博眼球、收割流量，部分创作者甚至凭借此类内容轻松牟取暴利，让 “AI 魔改” 从娱乐创新沦为文化公害，也让专项治理行动的启动显得尤为必要且紧迫。
2026年1月1日，国家广播电视总局针对性启动为期一个月的专项治理行动，明确将经典名著、革命题材、英模人物相关“魔改”内容列为整治重点，此举迅速引发全网广泛认同与支持。技术赋能创作的时代，本应成为文化传播助力的AI技术，为何因“魔改”乱象引发众怒？这场专项治理的背后，又蕴含着怎样的文化坚守与发展逻辑？
“AI魔改”的泛滥，本质是流量至上对文化底线的公然冲击。2024年多模态大模型普及后，文生视频、换脸换声技术门槛大幅降低，批量制作“魔改”视频成为部分人牟利的捷径。这些创作者彻底抛弃对文化的敬畏之心，将承载民族记忆与精神内核的经典当作博眼球的工具——他们既无视原作著作权、演员肖像权，更拆解经典的思想价值，用低俗戏谑消解其文化分量。《红楼梦》的诗意美学被暴力桥段取代，《西游记》的取经初心被热武器冲突解构，秦始皇的历史形象被机甲元素扭曲，革命题材、英模人物的严肃叙事更被改编成搞笑段子，不仅制造大量毫无营养的数字垃圾，更会扭曲历史认知、斩断文化根脉，其危害远超普通劣质内容。
这类 “魔改” 内容的危害远不止于视觉上的冲击，更在潜移默化中侵蚀着公众尤其是青少年的历史认知与文化审美。青少年尚未对历史文化形成完整认知，长期接触“魔改”内容，很容易将恶搞剧情当作真实历史，形成错位的文化观和价值观。当孙悟空的正义形象被暴力化，当林黛玉的温婉特质被颠覆，当雷锋等英模人物被杜撰成搞笑博主，传统文化中的忠义、诗意、奉献等美好品质便被逐一消解。更令人忧心的是，部分“魔改”视频还夹杂血腥元素，如过度放大革命先烈受刑场景，用视觉冲击替代精神传承，既误导历史认知，更对未成年人身心健康造成伤害。这种文化认知的混乱，可能潜移默化影响一代人的精神底色，对文化传承造成难以挽回的伤害，这正是整治行动必须守住的重要防线。
面对愈演愈烈的 “AI 魔改” 乱象，总局的专项治理，绝非否定技术创新，而是为创作划定清晰的边界。治理行动明确聚焦颠覆认知、猎奇低俗的“魔改”内容，比如严重违背原作精神的《甄嬛传》“枪战化”改编，而非一刀切禁止所有经典改编，体现着“包容创新、严防泛滥”的理性态度。因为AI技术本身是中性的，既能成为文化传播的助力——比如用数字化手段还原《红楼梦》的园林美学，也可能沦为文化破坏的工具，关键在于是否坚守创作底线。真正的技术赋能，应该是用AI提升创作效率、丰富表达形式，而非突破文化伦理、牺牲精神价值。
划定 “魔改” 的红线只是第一步，要真正遏制这类乱象，还需要平台、监管部门与创作者形成多方合力，筑牢文化传承的防线。平台需切实落实主体责任，强化内容审核机制，建立“魔改”内容识别模型，从源头阻断教程售卖与违规视频传播；相关部门应加快出台AI内容创作的行业标准，明确著作权保护、历史文化传播的底线要求，让治理有章可循；创作者更需树立正确的创作观，摒弃流量至上的短视思维，将技术与文化深度融合，用AI挖掘经典的时代价值。文化传承与技术创新从来不是对立关系，当AI技术与经典IP良性结合，既能让传统文化焕发新活力，也能让技术发展获得精神内核，实现双赢局面。
技术的发展永远不能凌驾于文化底线之上，创新的探索也不能脱离价值引领。“AI魔改”的整治行动，既是对文化经典的守护，也是对技术发展的引导。愿这场治理能推动行业形成共识：技术是创作的工具，而非恶搞的挡箭牌；流量是传播的结果，而非创作的目的。当AI技术真正服务于文化传承与价值传播，我们才能在技术迭代的浪潮中，守住文化根脉、滋养精神家园，让技术发展真正为美好生活赋能。（山西传媒学院 霍宇晗）
