首页2026年1月8日，《人民法院报》3版上的一则道歉声明，让沉寂许久的海底捞“小便门”事件再度进入公众视野。当事人唐某及其父母的道歉文字，看似是迟到的认错，实则是一堂鲜活的普法公开课，更是司法以“代价教育”矫正失范行为的生动实践。
登报道歉，藏着法治对越界行为的刚性约束，更彰显着让违法者“榜上有名”的惩戒智慧，远超一句简单的对不起。它既是对受害企业商誉的修复，更是对公共秩序与法治尊严的捍卫。涉事少年的荒唐行径，不仅污染了餐饮场所，更践踏了公共道德底线，其拍摄传播视频的行为，让企业商誉遭受重创，耗费巨额成本修复信任。法院判令登报道歉，本质是将道德谴责转化为法律责任，让侵权者在公共视野中直面过错，这种公开处刑式的惩戒，比单纯的经济赔偿更具警示穿透力，能让当事人深刻体会到言行有界，违法有代价。同时，这也向社会传递清晰信号，未成年人不是免责金牌，任何挑战公序良俗与法律底线的行为，都必将付出相应代价。
也应看到的是，这类事件的发生，主要在于部分未成年人规则意识的缺失与监护责任的悬空。在短视频传播的裹挟下，一些青少年将低俗恶搞视为“个性”，把漠视公德当作“潮流”，却对行为的违法性与危害性毫无认知。更值得警惕的是，部分家长要么对孩子疏于管教，要么以孩子还小为由纵容包庇，使得家庭教育沦为空谈。加之以往对类似行为的惩戒多停留在口头批评或轻微处罚，难以形成足够震慑，最终导致小错不纠，大错难挽的尴尬局面。此次法院的判决，正是精准击中了这一痛点，以经济赔偿与公开致歉的双重压力，倒逼未成年人敬畏法律，倒逼监护人履行职责。
道歉于纸，更要铭责于心。让登报道歉真正成为警示教育的利器，绝非一纸判决就能一劳永逸，必须打出惩戒+教育+长效监管的组合拳。一方面，法院可联合学校建立涉事未成年人法治教育档案，将致歉声明的学习与反思纳入德育课程，定期开展回访评估，避免道歉沦为纸面文章。针对监护人，应要求其参加家庭教育指导课程，并做好考核评估，从制度上压实监护责任。另一方面，平台也需强化短视频审核机制，对低俗恶搞、漠视公德的内容从严处置，切断不良风气的传播链条。此外，社会更要常态化开展以案释法活动，将此类案例带入校园、社区，用身边事教育身边人，让法治观念深入人心。
这纸刊登在报纸上的道歉声明，篇幅不长，分量却重千钧。它不仅是对一起侵权事件的终结，更是对法治精神的弘扬。唯有让每一次违法都付出应有的代价，每一份致歉都发自内心地反思，才能真正筑牢公共秩序的防线，让青少年在规则的框架内健康成长，社会在法治的护航下更加有序。（大河网河声评论员 曹灿辉）
