首页1月13日，“死了么”APP官宣将在新版本中正式启用全球化品牌名Demumu。这一调整显然回应了此前舆论对其原名过于直白露骨的指摘，但更名本身不应止步于噱头和营销手段。这款APP能从众多工具类应用中脱颖而出，核心在于它戳中了千万独居用户和空巢家庭的现实痛点，当独居成为越来越多人的生活常态，“孤独死”的隐忧如影随形，更名背后那些被遮蔽的现实需求，才是更值得聚焦的核心。
独居，已不再是少数人的生活方式。第七次全国人口普查数据显示，我国一人户家庭已超1.25亿户，而据全国老龄办预测，到2030年空巢老人数量将突破2亿。青年人为职业发展背井离乡，老年人因子女流动独自留守，越来越多的人或主动或被动地步入独居状态，随之而来的“孤独死”风险，逐渐成为每个独居者可能面临的现实威胁。突发疾病无人知晓、意外发生难以自救，这些恐惧像阴影笼罩在独居生活中，这正是“死了么”APP能迅速走红的核心原因，它以最简单的签到提醒机制，为独居者补上了一扇安全门，也让被忽视的社会风险浮出水面。
“死了么”改名Demumu，显然经过了审慎的商业考量。原名称虽极具辨识度，却因直白触及“死亡”议题引发争议，部分用户因心理避讳而却步。转向一个中性、温和且更易读懂的英文名，既避免了本土语境中的敏感争议，也为品牌走向国际铺平道路，这符合商业扩张的普遍逻辑。但改名的弊端同样显著，原名称的“警示效应”将随之减弱，那种直击社会痛点的冲击力被稀释，可能让部分用户忽视独居安全的紧迫性。更值得警惕的是，若仅将注意力放在名称调整上，却未在功能深化、服务衔接上真正着力，品牌调整或将沦为表面文章。
名称可以更改，痛点却不会自动消失。技术工具能够提供签到提醒、自动通知等功能，却无法替代真实的人际关怀与及时的线下响应。独居老人看病时仍需花钱请陪诊师，突发意外时社区响应仍有延迟，这些现实困境说明，技术兜底始终是无奈之举。改名后的Demumu若想真正发挥价值，更应在功能上深耕，而非仅在名称上妥协。比如强化与社区、物业的联动，让虚拟的提醒转化为切实的上门探访；优化适老化设计，让老年群体也能无障碍操作；拓展紧急救援通道，打通从预警到救助的闭环。唯有如此，品牌调整才能真正服务于用户需求，而非单纯的商业避险。
独居群体的安全需求，光靠单一的技术工具远远不够。家庭的情感联结虽远犹近，即便无法朝夕相伴，定期的视频通话、实地探望也能填补孤独感；社区作为社会治理的神经末梢，应建立常态化的探访制度，让独居者感受到“有人管、有人帮”；而在政策层面，则需进一步完善居家养老服务体系，拓展社区服务功能，推动公共服务覆盖更多独居家庭。当家庭有温度、社区有力度、社会有保障，技术工具才能成为坚实的补充，而非最后的依靠。
Demumu的亮相，是商业品牌的自我调适，更是社会问题的警钟长鸣。独居者的安全与尊严，需要的不仅是一个更悦耳的名字，更是一张有温度、有力度的社会支持网络。从“死了么”到Demumu，变的是称呼，不变的应该是对生命关切的本心。唯有当每个独居者都能生活在看得见的关怀之中，技术才有温度，发展才有意义。（大河网河声评论员 段智炜）
