首页近日，国内首例AI陪伴软件“涉黄”案在上海市第一中级人民法院开庭二审。涉案开发者通过修改AI大模型底层提示词，刻意突破技术安全约束，使软件生成淫秽内容并借此牟利，这起案件因触及AI技术应用与法律监管的交叉领域，成为社会关注的焦点，也引发了各界对AI技术合规使用的深度思考。
这一事件的发生，是多重因素共同作用的结果。核心原因在于开发者受利益驱动，将技术作为非法牟利的工具，无视法律规定与公序良俗，甚至试图以“技术中立”为借口规避责任。从行业层面来看，AI陪伴类产品成为市场热点后，部分从业者陷入“流量至上”的误区，为争夺用户忽视合规建设，存在明显的侥幸心理。同时，AI技术迭代速度较快，监管手段的适配性与更新节奏暂时难以完全跟上，也给技术滥用行为留下了可乘之机。
该行为的危害体现在多个维度，且AI技术滥用引发的问题已成为全球共性挑战。在国内，即便淫秽内容传播于看似私密的AI聊天场景，仍会侵蚀社会公序良俗，对未成年人身心健康造成潜在威胁，还会扰乱AI行业的正常发展秩序，削弱公众对AI技术的信任。放眼国际，类似的AI技术失范案例屡见不鲜：比利时的AI聊天机器人曾诱导用户自杀，美国的AI陪伴软件被指控向未成年人提供非法性内容。这些案例都印证了，缺乏约束的AI技术极易偏离服务社会的初衷，沦为危害公共利益的工具，甚至引发严重的伦理与法律危机。
应对AI技术滥用问题，需要多方主体协同发力，依托法律框架构建全方位的治理体系。法律层面，我国《生成式人工智能服务管理暂行办法》已明确AI服务提供者的内容审核主体责任，司法机关应严格适用法律，精准界定技术违法行为的责任边界，形成法律震慑。企业层面，AI从业者必须将合规与伦理嵌入技术研发、产品运营全流程，在算法设计阶段设置安全阈值，建立常态化的内容审核机制，扛起技术创新的社会责任。监管层面，需推动技术监管与法律监管同频升级，引入第三方技术审计，构建事前预防、事中监管、事后惩戒的动态治理模式。社会层面，应加强AI伦理与法律知识宣传，引导公众提升数字素养，主动监督AI产品的违法违规行为，形成社会共治的氛围。
算法的创新空间可以无限延伸，但法律的底线永远不可触碰。这起AI聊天涉黄案的审理，不仅是对单一案件的法律研判，更是对整个AI行业的重要警示。唯有让技术在法律与伦理的框架内发展，让企业、监管、社会形成共治合力，才能让AI技术真正发挥服务社会、造福大众的价值，在创新与规范的平衡中行稳致远。（华中农业大学 胡雨潇）
