首页只需一杯奶茶钱，就能无限观看各大视频平台的会员内容——这曾是“云X鹰”视频聚合平台向用户抛出的诱人承诺。被告人刘某通过“切片技术+解析接口”等手段，绕过官方平台的会员壁垒，构建起一个资源海量、收费低廉的“一站式”看剧王国，短短数年获利十七万余元。 此案涉案金额重大，涉及作品数量众多，再次将盗版侵权问题推向舆论中心。我们在为警方重拳出击拍手叫好的同时，也应反思∶明知是盗版网站，为何仍有数以万计的用户选择为其“买单”？根除盗版顽疾，或许不仅需要法律之“堵”，更需正版服务之“疏”。
毫无疑问，坚决打击此类系统化、规模化的盗版行为，是维护市场秩序的必然要求。本案被告人利用自身技术，将盗版行为升级成为黑色产业，性质恶劣，侵害著作权人的合法权益，也严重动摇了原创内容生态的根基。此时，法律的利剑出鞘，既彰显了国家保护知识产权的决心，也是以儆效尤，对潜在的不法分子形成了有效的震慑。
然而，高昂的会员充值费用让人触目惊心，它反映出正版市场难以忽视的“用户痛点”问题。当我们在指责消费者版权意识薄弱的同时，是否也应该反问：正版服务是否已经做到了足够友好、便捷和经济，让用户心甘情愿地为之付费？
在现实中，许多消费者对正版平台的会员制度颇有微词。其一，用户时常陷入“处处要会员”的困境。热门剧集分散在不同影视平台，用户若想实现“追剧自由”，就不得不同时购买多个会员，整体花费不小。其二，是不可变通的会员使用规则。大部分平台规定，一个会员账号同时只能登录一个设备，家人之间无法共享，这种“反人性”的设计与当代家庭的共享需求背道而驰。相比之下，盗版网站“一次付费，永久下载，全家可看”的模式，尽管非法，却在“用户体验”上钻了空子。此外，正版平台的用户体验也存在一定的改进空间。明明是付费会员，却仍然逃不过冗长的“贴片广告”、剧中生硬的“广告植入”；所谓的“独家播出”在制造话题的同时，也人为设置了观看障碍。这些体验上的“糟心事”，无疑都在消磨着用户对正版的忠诚度，甚至将其推向盗版的怀抱。
因此，打击盗版必须“堵疏结合”。在执法部门持续“堵截”盗版源头的同时，正版服务平台更应抓住机遇，反求诸己。
首先，平台应该重新审视会员制度，追求“用户友好”而非“利润最大化”。是否可以推出更灵活的跨平台合作服务？平台应思考如何通过合作与授权，降低消费者的整体观剧成本，营造一个更健康、可持续的竞争环境；能否推出合理的“家庭共享”计划，让一个会员能够覆盖其他核心家庭成员？这不仅能提升用户的体验，更能从源头上削减盗版的生存土壤。
总之，要让用户发自内心地接受、选择正版，仅靠道德呼吁和法律威慑是远远不够的。唯有当正版服务变得足够便捷、实惠和贴心，让消费者觉得“物有所值”甚至“物超所值”时，盗版才会真正失去其市场。（黑龙江大学 苏倢萱）
