首页网络空间众声喧哗，最可贵的是守住底线；市场环境千帆竞发，最难得的是护佑公平。当一些人把流量当成收割工具，把造谣当作吸睛捷径，把诋毁当成牟利手段，法治就必须挺身而出、亮明态度。近日，胖东来起诉网络黑嘴侵权一案，成功入选新时代推动法治进程2025年度十大案件，不只是一家企业的胜诉，也是司法对网络乱象的有力纠偏，更是对公平竞争秩序的坚定守护，为清朗网络空间划出了清晰、刚性、不容逾越的法治边界。
司法裁判的价值，从来不止定分止争，更在明辨是非、引领风尚。这起案件的脉络并不复杂。个别自媒体账号为博眼球、赚流量，接连发布虚假信息，虚构企业以次充好的情节，用侮辱性语言攻击经营者，把严肃的商业评价，变成肆意妄为的情绪宣泄和恶意攻击。网络论战一度冲上热搜，舆论场众说纷纭，看似是企业与个人的口舌之争，实则是网络秩序与法治精神的正面较量。法院审理查明，相关行为属于编造传播虚假信息，主观恶意明显，最终判决侵权方停止侵害、公开致歉并赔偿260万元。判决作出后，各方均未上诉，既体现了司法的公正权威，也印证了社会公众的普遍认同。一纸判决，分量千钧，它清晰地告诉所有人，网络不是法外之地，流量不能凌驾法律，造谣诋毁必须付出沉重代价。
典型案例的意义，在于以个案推动普遍治理，以判例树立行为标尺。胖东来一案能够从五十起候选案例中脱颖而出，最终入选年度十大案件，关键就在于它切中了时代痛点，回应了社会关切。当下，自媒体蓬勃发展，人人都有麦克风，个个都有话语权，这是社会进步的体现。可总有一些人把自由当任性，把平台当秀场，为了流量不择手段，为了热点不惜造假，靠着抹黑他人、攻击企业博取关注、收割利益。他们打着监督的旗号，行敲诈诋毁之实；披着舆论的外衣，做扰乱秩序之事，不仅侵害企业和个人合法权益，更污染网络生态，破坏市场信任。此案的判决与推广，无异于一声响亮警钟，让每一个网络参与者都明白，表达可以自由，行为必须有度，发声可以犀利，底线不可触碰。
法治的力量，既在于严厉惩戒，更在于固本培元、守护良善。胖东来之所以能赢得公众支持、获得司法认可，根本在于它长期坚守诚信经营、善待消费者、尊重员工、回馈社会，在市场中积累了扎实口碑与社会信任。反观网络黑嘴，空口无凭、恶意构陷，靠编造谎言博取流量，本质上是对诚信价值的践踏，对公平秩序的破坏。法院作出260万元赔偿的判决，不只是对实际损失的填补，更是对恶意侵权的有力震慑，让造谣者痛到深处、记到心里，让观望者心存敬畏、行有所止。这种裁判导向，保护的不只是一家企业、一位经营者，更是千千万万守法经营、诚信做事的市场主体，是每一个不愿被谣言裹挟、期待清朗环境的普通网民。
网络空间天朗气清，是民心所向；市场环境公平有序，是发展之基。胖东来胜诉案入选年度十大典型案件，释放出强烈而清晰的信号：依法治网、依法维权、依法护商，是坚定不移的国家方向，是全社会共同的价值追求。从网民积极投票支持，到专家评审一致认可，再到司法机关大力推广，彰显的是人民群众对网络乱象的深恶痛绝，对公平正义的热切期盼。
法治兴则网络清，规则明则市场安。胖东来一案，是一记封堵网络黑嘴的司法重拳，更是一面映照时代精神的法治镜子。它告诉我们，面对谣言诋毁，最有力的武器不是舆论互撕，而是法律；面对流量乱象，最有效的治理不是口头呼吁，而是刚性裁判。坚持依法管网、以法护权、崇德向善，让造谣者付出代价，让诚信者得到保护，让守法者拥有底气，我们就能不断净化网络生态，筑牢公平竞争的市场根基，让网络空间真正成为文明、理性、法治、温暖的公共家园，让法治精神贯穿社会生活每一个角落，照亮前行之路。（大河网河声评论员 邓随新）
