首页近日，据报道，所谓的“AI财商课”盯上了农村中老年人，引发社会关注。
从报道的细节来看，真是套路满满。主播周文强借短视频讲述自身逆袭故事、宣称能帮助家庭实现财富自由，吸引不少中老年人购买1元限时优惠课，随后通过拉群引导花费2800元成为合伙人，进而兜售十几万到几十万元不等的高价课。
说实话，和过去各种瞄准老年人的保健品骗局类似，骗子得逞的主要原因并非“技术先进”，更多还是善于打感情牌，摸准老年人的精神需求、情感需求。
一名花费68万的学员表示“这钱花得也不亏”，坦言自己退休后感到空虚、孤独，跟着周老师上课让生活很有意义。换言之，很多老人并没有多在乎发财，真正让他们心甘情愿掏钱的，更多是为寻求一份被看见的陪伴。
为此，与其质问老人“一眼假的东西，为什么要信”，与其苛责老人“花那么多钱，到底图什么”，不如正视老人渴望被看见、被陪伴的情感需求。“AI财商课”不过是这份需求的载体，才让不法分子有机可乘。他们披着“温情关怀”的外衣哄骗老人放下防备、交出养老钱。
骗局中，周文强及其团队不是冰冷的推销者，而是不乏“温度”的网红，是学员眼中的“财富导师”。镜头前，周文强“从初中肄业到亿万身家”的成功人士形象让受害者对其实力深信不疑；“帮助一亿家庭实现财富自由”的互联网人设快速拉近与普通老人的距离。镜头外，团队成员以“师兄师姐”相称，以近距离现身说法的形式为老人答疑解惑，传递所谓的“幸福之道”。
这种带着“拯救者”色彩的包装，让常年独居、缺乏陪伴的农村老人倍感信赖。他们很轻易放下戒备，将周文强团队当作可以依靠的“引路人”，一步步踏入从1元优惠课到高价课的敛财陷阱。况且，老年人会很“朴素”地问一个问题——如果真的违法，为什么这么多人在买？为什么他们明目张胆地卖？
退一步说，是有些老人抱着“钱生钱”的目的，可到头来被骗走了养老钱，也实在令人心酸。有人说，就是因为想赚钱才会被骗。这没有逻辑，不怪骗子，反倒怪起受害者了？不否认老人有“走捷径”“贪便宜”的企图，但这不能为恶意欺诈开脱。
事实上，不少农村老人有养老焦虑。当听到“AI财商课”能实现“从穷到富”时，他们的防备心自然就松动了。课程将“赚钱”与“体面养老”“减轻子女负担”绑定。在“不仅能赚钱，还有人把我当回事”的双重诱惑下，老人愿意选择相信，只为抓住这份“既暖又实”的希望。
更进一步说，这提出了一个更现实的议题：如何守护老年人福祉，让老年人更有安全感和幸福感？也就是说，遏制“AI财商课”乱象是一个复杂的社会治理议题。
它不能只是老人和子女的争吵，不能只是家庭和不法团体的博弈。在公共政策层面上，通过公共政策倾斜、社会支持力量，如基层落实定期走访老人工作，搭建老年社交平台并丰富老年娱乐设施、联合监管部门开展防诈科普工作，实现“以案普法”等等。这些都是“做加法”的思路，能在事实上让老年人“少花冤枉钱”。
唯有这样，才能让不法分子无机可乘，让每一位农村老人都能在真实的温暖中，安享晚年、远离骗局。（黑龙江大学 饶娜娜）
