首页多家媒体报道，前不久，有网友实名举报某平台上拥有千万粉丝的主播“夜巴黎”为未成年人，使用他人身份信息注册账号进行直播并获得打赏，长达5年，引发关注。据网友举报，夜巴黎团队多次在直播中逼迫未成年人参与高危惩罚，如与鳄鱼同缸、模拟溺水捆绑（按头入水）等。目前，主播“夜巴黎”的账号已显示“被封禁”状态。
把未成年人扔进鳄鱼缸憋气，按着头往水里摁，旁边主播哭喊，弹幕里却在刷礼物。这不是整活，是拿孩子的命换流量。“夜巴黎”被封了，可链条上的问题比一个账号大得多：公会旗下多名未成年主播，最小的才14岁；家长举报子女被诱导大额打赏，单次数千甚至上万；直播间公然喊“读书无用”，拿“年入千万”当招牌引孩子模仿。从鳄鱼缸到打赏钱包，每一环都踩在法律红线上。
这类操作叫“啃小”，说白了就是把未成年人当流量变现的工具。七八岁孩子对着镜头嚼整包辣条，脸憋得通红，评论区哈哈大笑；三四岁的娃被化浓妆、穿成人衣服扭摆，家长在旁边举着手机笑个不停。孩子在想什么？没人在乎，在乎的只有播放量和打赏数。4月24日，@小红书薯管家 发布关于涉未成年人不良内容阶段性处置结果公示：近一个月，平台共清理涉未成年人违规笔记约10.5万条，处置违规账号约1万个。有人炮制“儿童邪典”把血腥暴力塞进动画片，有人借未成年结婚生子人设散播不良婚育观。孩子成了道具，童年成了筹码。
有人拿“家长自愿、孩子配合”来辩解，这话纯属站不住脚。四五岁的孩子，你说配合拍视频就买玩具，他当然乐意。可让14岁少年决定要不要进鳄鱼缸，他敢说不吗？公会、主播、镜头、打赏，层层施压，孩子根本没有拒绝的权利。所谓“自愿”，就是成人利益算计的遮羞布。“啃小族”深谙算法，知道孩子天真和荒唐剧情的反差最能收割流量，至于孩子的身心健康全被他们抛到了脑后。
流量的诱惑让人麻木，底线一降再降。从拍日常到制造冲突，再到把孩子推入高危场景，一步步往违法的边缘靠。《中华人民共和国未成年人保护法》写得清楚，组织未成年人直播、诱导大额打赏，数罪并罚最高可判十年以上。可总有人心存侥幸，赌不会被发现。直播间里喊“读书无用”，心智未成熟的孩子看了，真觉得读书傻、当网红才是正道。过早卷进成人世界的利益算计，会严重扭曲孩子的自我认知和价值观，让他们的人格发展从一开始就走偏。
好在规则正在补位。今年3月施行的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》第五条，把“不当使用未成年人形象”单列一类，其中摆拍不良剧情、打造争议人设、长期摆拍牟利等行为，全被划了红线。首页、热搜等醒目位置，也不能呈现影响未成年人身心健康的信息，这给家长、老师和监管部门提供了明确的判断标准。
但立规只是起点，重要的是各方要负起责任：平台得摒弃流量至上，升级审核，主动拦截违规内容；监管要强化高压震慑，深挖灰色产业链，让违法成本高到不敢碰；家长更该清醒，别被“成名要趁早”的功利心带偏，别把孩子变成流量提款机；学校也要把网络素养教育真正落地，让学生学会辨别信息陷阱。
最根本的，还是社会观念要转变。童年不是成人的预备期，它有自己的价值，值得被尊重、被保护。把孩子推进造星流水线，就是对成长规律的粗暴干涉。孩子的童年就那么几年，过了就回不来了。今天用流量换来的快钱，将来可能要孩子用一辈子的心理创伤来偿还。
“夜巴黎”被封号了，可“啃小”乱象不会自己消失。只要流量变现的逻辑还在，算法还在奖励戏剧性冲突，就会有人继续把孩子推向前台。我们要的不是一阵风式的整治，是持续的制度约束、技术防控和观念重塑。每个被推到镜头前的孩子，都该有个不被表演绑架的童年，这不是高调，是底线。（大河网特约评论员 张忠德）
