首页“不怕多干活，就怕‘看电视’。”这是笔者最近在基层走访时听到基层干部说得最多的一句牢骚话。而这里说的“看电视”，是指参加“视频会议”，尤其是参加一些内容空洞、与自己业务工作毫无关联的视频会议。
我们都知道，近几年，视频会议技术已十分成熟，各地也都建立开通了自上而下的视频会议系统，逐渐将以往现场召开的大小会议改成了视频会议。与传统的现场会议相比，视频会议不受时空限制，只要有网络、有设备就可以开会或参会。这种会议形式充分利用了现阶段信息技术，让信息多跑路，人员少跑路，提升了工作效率，减少了参会人员负担，的确给工作带来了及时性和便利性。特别是对基层干部来讲，视频会议可以减少其“跑会”的奔波，省下更多的时间走访群众，研究解决群众生产生活难题的对策与办法。
然而，再好的技术手段也怕在使用中出现偏差。尽管中办、国办于2024年8月就印发了《整治形式主义为基层减负若干规定》，其中明确“未经批准不得随意召开直达基层的会议”。可在现实生活中，有的地方或借口“传达精神”“强化落实”，或打着“让基层少跑路、节省路途时间”的旗号，逢会就“视频”，哪怕是一些内容空泛、重复冗长的会议也非“视频”不可；还有的地方擅自扩大视频会议的参会范围，将地市级会议层层下放至区县、镇村；还有的地方还要求会后上报签到表，并将在线时长、参会人数纳入考核，导致基层干部被迫放下本职工作、“看电视”陪会……
如此这般，使本为减负增效的视频会议，变成了基层的新负担，沦为形式主义的新载体，以至于有人形象戏称：传统会议将少数人的精力耗在了赴会路上，视频会议将多数人的精力耗在了“看电视”上。而究其根源，还是形式主义、官僚主义作祟，是形式主义、官僚主义的新的变种。
因此，要防止视频会议成为基层的新负担，避免其沦为形式主义的新载体，还需标本兼治。政府的职能部门绝不能把“开会”当作“落实”、把“参会”当作“重视”，要知道频繁而低效的会议只是“表面热闹、实质空转”的伪贯彻，会造成行政资源的慢性损耗，最终降低政府公信力，影响干群关系；每场视频会议的组织者要明确会议目标、务实内容，并只通知相关的业务部门参会，不能为彰显重视而扩大参会范围和参会人员，更不能动不动就要求基层“主官”参会。同时，各级政府要畅通反馈渠道，倾听基层心声，加强对各类视频会议的审核，并优化工作考核导向，及时调整不合理的视频会议安排和考核内容，真正让基层干部把更多精力用于干事创业、服务群众上。（大河网河声评论员 袁文良）
