首页近日，关于疯狂晒娃的父母是否引发了孩子们新的创伤的讨论，引发了关注。第一代在社交媒体环境中成长起来的孩子，以及第一代在社交媒体时代养育孩子的父母，很多人忽视了这是育儿实践中一个全新议题。（5月25日，三联生活周刊）
部分家长感到困惑，记录孩子的成长瞬间，明明是爱，怎么就成了创伤？
晒娃本身没有错。但过度晒娃，其本质是家长默认自己是“作者”，孩子只是“素材”。作者有权处置素材，素材没有发言权。在家长看来，孩子是自己生的，发几张照片到朋友圈，天经地义。可当孩子逐渐长大，开始有了“我”的意识时，他们会发现：那些自己年幼时被放在网上的光屁股照片、哭鼻子的视频、被人围观的表情包，从未经过自己的同意。
有人会说：“那时候孩子还小，怎么征求同意？”可是因为孩子小，我们就不需要尊重他的意愿了吗？我们不会因为婴儿不会说话，就随意给他穿不舒适的衣服；我们不会因为幼儿不懂物权，就随便把他的玩具送人。因为我们在内心认同：孩子是独立的个体，只是暂时需要我们的保护。可到了晒娃这件事上，很多家长的逻辑突然变成了：我的孩子，我想晒就晒。为什么到了数字世界，保护孩子的逻辑就失效了？数字形象就不是孩子的身体了吗？这不是爱，这是以爱为名的占有。
有些家长表示，自己三年级以后便不再晒娃。他们明白可能存在隐私泄露、被不法分子利用的风险，但这些仍属于外部风险。关键在于，他们忽视了孩子自己是否愿意被晒的意愿。怕被坏人利用，却不怕被孩子讨厌，家长的焦虑是指向外部，忽视了孩子的感受。
发展心理学研究表明，儿童从中大班开始就有了“羞愧”情绪，到了学龄期则会对“他人如何看待自己”高度敏感。当孩子发现自己的隐私被公之于众、窘态被永久存档，他们感受到的不是爱，而是被暴露的羞耻感。那些被父母晒到网上的光屁股照片、哭闹视频，可能成为同学间的笑料，甚至校园霸凌的素材。更隐蔽的伤害是：孩子会逐渐认为自己的形象不属于自己，而是属于父母。这种“自我形象的失控感”，会削弱他们建立独立人格的底气。
数字世界里，孩子也需要边界。因此，真正的问题不是“晒不晒”，而是“谁说了算”。即使孩子年幼，晒娃也应该是一个需要“征得同意”的动作——哪怕这种同意是象征性的、渐进的。随着孩子长大，家长应该把“是否公开”“公开什么”的决定权逐步交还给孩子。因为真正的爱，不是替孩子决定什么对他好，而是把决定权还给他。（西南科技大学 韦艳玲）
