首页过去一段时间，一些地方热衷于上马展示度高、标志性强的大项目，竞相建设“区域第一高楼”，希望以超高建筑地标塑造城市封面、完善功能布局、提振片区发展能级。然而，多地投资达百亿元级的摩天大楼，陆续被曝出施工搁浅、长期闲置等问题……这些“半拉子”工程，建设工地“悬”在半空，不仅没能成为城市名片，反而成为地方政府的“烫手山芋”。（5月28日 半月谈网）
从想象中的“摩天大楼”到现实里的“烫手山芋”，这一现象令人警醒：盲目攀比的城市“身高”，撑不起高质量发展的分量。
“第一高楼”缘何层出不穷？其背后往往隐藏着扭曲的政绩观与浮躁的发展心态。在一些地方决策者眼中，“摩天大楼”不仅是物理高度，更是政绩的“亮度”。他们期望以地标之“名”拉动片区发展之“实”，以为楼越高、气势越大，城市能级就越高。这种“标志性崇拜”，本质上是企图走捷径的视觉政绩工程。
“摩天大楼”沦为“烫手山芋”，教训是深刻的。从城市风貌而言，“千城一面”的玻璃幕墙抹杀了城市的文化个性；从安全角度考量，超高层的消防救援、抗震抗风等也是悬在头顶的隐患。更为痛心的是，当百亿资金被“冻结”在半空中的钢筋骨架上，意味着本可用于民生改善、中小企业扶持、基础设施补短板的真金白银被无端消耗，这无疑是对公共资源的极大错配。
建筑的“高度”，永远无法替代民生的“温度”。一座城市的核心竞争力，不在于拥有多少座“摩天大楼”，而在于能否提供优质的公共服务、完善的营商环境和深厚的文化底蕴。正如国家近年来出台“限高令”，严格限制新建500米以上超高层建筑，正是为了给这种非理性的“攀高”冲动降温，引导城市回归理性发展轨道。
“悬”在半空的“摩天大楼”，是刺眼的警示，更要引起决策者们深沉的反思。化解这些“烫手山芋”，需要有壮士断腕的决心，依法依规盘活或处置，更需彻底摒弃“以高论英雄”的旧思维。城市的发展如同种树，只有根系深深扎入泥土，才能枝繁叶茂。少一些好高骛远的“面子工程”，多一些脚踏实地的“里子建设”，城市才能真正拥有经得起时间检验的“面子”。（大河网河声评论员 文君）
