首页10分钟手机定位找人，60元获得一个人的银行信息……自今年9月最高人民法院指定辽宁管辖的跨25省份侵犯公民个人信息系列案开槌以来，一些身份为协勤员、银行职员等“内鬼”依靠职务便利并利用监管漏洞，盗卖公民个人信息大肆敛财的事实浮出水面。目前，有10余起案件开庭审理，个别被告已被定罪量刑。新华社记者追踪调查发现，当前侵犯公民个人信息犯罪多由“内鬼”盗取信息后多层级贩卖，形成隐蔽性很强的黑色交易平台，亟须多管齐下，搭建有效的防范及治理体系。
虽然泄露个人信息已不是什么新鲜事，如此明码标价的叫卖还是让人不寒而栗。新华社曾披露，银行信用卡客户数据泄露现象颇为严重，通过QQ群、微信等网络工具，仅花费5毛钱，就能买到包括姓名、电话、地址、工作单位、开户行等完整个人信息的一条信用卡开户数据。部分旧个人数据的报价，甚至低至“2000元10万条”。这些被泄露的个人信息成为欺诈陷阱、骚扰电话的重要源头。近年来，泄露公民个人信息的恶性事件屡见不鲜，虽然每次都会掀起舆论轩然大波，但是因为相关法律的滞后乃至缺位，公众在口诛笔伐之外只能徒呼奈何。
身处大数据时代，拥有数据就意味着拥有商机，如何避免企业在追求利益的同时损害公民个人信息安全，是征信工作的关键所在。打破传统的央行集中收集个人信息模式之后，民营机构之间的数据流通和交换不可避免，流动起来的个人征信数据不仅更有价值，而且更有风险，仅靠企业的道德自律显然远远不够。早在2005年，我国第一部《个人信息保护法》就已启动立法程序，面对危机四伏的现状，《个人信息保护法》亟待加快立法步伐。
在推进专项立法的基础上，要想精准打击买卖个人信息之类网络犯罪，首先应解决管辖难题。按照相关法律规定，诈骗罪以犯罪地管辖为原则，然而，行踪不定的网络诈骗导致难以确定哪个地方是犯罪地。保障公民个人信息，不仅需要更加有力的专项法律提供保护，同时不妨考虑成立专门的执法机构，统一打击跨区域的网络犯罪案件，从而避免管辖权之争导致公众利益受损。（刘韬）