首页大河报评论员赵志疆
随着高考录取工作推进，一批又一批新生接到了大学录取通知书，“升学宴”和“谢师宴”开始频频亮相。近日，多地为此发布新规。周口市下发通知，要求党政干部、公职人员、教职员工不得参加“升学宴”“谢师宴”等，对违规操办和参加这些宴会行为的，要坚决给予查处、曝光；漯河市纪委监察委下发《关于严禁违规操办和参加“升学宴”“谢师宴”的通知》，狠刹党员干部和公职人员违规操办和参加“两宴”的不正之风，杜绝违规操办“两宴”借机敛财歪风。（详情见本报今日AⅠ·06版）
“金榜题名”是人生一大喜事，亲戚朋友一起聚聚，原本也是人之常情。不过，人之常情仅限于“家宴”，如果大摆宴席、广纳红包，这种聚会不免会改变了味道，“升学宴”当属此列。
虽然以“升学”为名，“升学宴”的核心却只在一个“宴”字。以“宴”为名，少不了迎来送往、财源广进。寻常人等大摆宴席，不免累人累己——其间收取的红包礼金，充其量不过是零存整取，早晚还要各自奉还。如果设宴的是党政干部，更是难免瓜田李下之嫌——觥筹交错之中，多少人是为莘莘学子道贺？又有多少人是为了亲近权力而来？
至于“谢师宴”，同样散发着异样的味道。以“谢师”为名，这样的宴席自当以老师为主角，从早些年学生家长的自发行为演变至今，原本表达朴素敬意的“谢师宴”，日渐在攀比中水涨船高，不仅宴席档次越来越高，规模也越来越大，甚至不乏一些手握权力者借机敛财。实际上，以“谢师”之名大操大办，原本就有陷老师于不义的嫌疑——《中小学教师职业道德规范》明确规定：不得利用职务之便谋取私利。对于老师来说，参与吃请、收受礼品原本就有违职业规范，倘若趁机敛财或为他人敛财做嫁衣，则不免触犯党纪国法。
无论“升学宴”还是“谢师宴”，其档次与规模往往并不取决于考生的成绩，而是取决于家长的“能力”。究其原因，与婚丧嫁娶中的大操大办一样，高标准的宴席已超出人情往来的民俗范畴，而是举办者手中的权力在调配资源。正因为如此，多地叫停“升学宴”“谢师宴”，都指向党政干部和公职人员。如果权力能够受到有效约束，借人情往来之名而行权钱交易之实的大操大办将大大减少；反之，如果权力得不到有效约束，即使叫停了宴席，也难以杜绝宴席幕后的交易。从这种意义上来说，叫停宴席之余，更应加强针对权力的监督和问责。
另外值得一提的是，普通人办“升学宴”和“谢师宴”虽不在叫停之列，但对于此类累人累己的习俗，还是一切从简为好。孩子金榜题名，充其量不过是自家喜事，“家宴”已然足够分享喜悦，何必兴师动众劳烦他人？至于“谢师宴”，一句真诚的感谢足以表达对老师的敬意，何必因一餐饭食陷老师于不义的境地？