首页昨日，最高法称，未成年人参与网络直播“打赏”，法院应支持直播平台返还
“熊孩子”偷偷打赏主播家长的责任也不能忽视
5月19日，最高人民法院发布《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的指导意见（二）》。最高法有关负责人介绍，未成年人在参与网络付费游戏或者网络直播平台过程中，通过充值、“打赏”等方式支出的款项如果与其年龄、智力不相适应，则该付款行为属于效力待定的行为，需要经法定代理人同意或者追认后才能发生效力，如果法定代理人不同意或不予追认，则该行为无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。 （据央视）
七嘴八舌
不好举证，有可能造成恶意消费
Marshmallow：很好的措施，必须重视落实。@我是一个美梦：不好搞，主要还是举证难，要自己证明是未成年人操作的。
@我自己：怎么鉴定是未成年人呢？会不会以后出现“打赏”后后悔了，就说是儿子干的。
@笔墨箮：不可能说退就退，而恶意消费也是要负责的。假设真的有未成年人钻这个空子，也会促使各个平台出台限制未成年人消费的方式。我觉得应该对家长进行追责，这属于监管的缺失。
网友建议“打赏”时开启摄像头录视频
@塞瓦斯托波尔kk：有证据可以证明的，比如充值的时间他正在上班，有同事或视频作证，怎么不能证明不是他本人呢？
@犬句6688：那直播平台得开发个功能了，当用户点击“打赏”时，App发出请求，“将开启摄像头录制视频，如拒绝，默认为成年人打赏”。
更多的责任还是在父母
@爱青兒就是爱我：每次都可以退，也容易给小孩造成自己“打赏”的不是钱的错觉吧？
@香樟望：家长监督更重要！支付密码小孩又是从何得知？不能什么责任都抛给社会抛给他人。
@小瑾年华：为什么未成年人有那么多钱“打赏”？难道做父母的都会把银行卡密码等告诉自己的未成年子女？然后手机也任由他们操作？这点我真的搞不懂。
媒体声音
平台应将防火墙前置，进行身份识别
网络支付在不断提高便捷度的同时，也要设计更为有效的用户鉴别机制，让每一笔消费都是消费者真实意愿的表达。例如，加强绑定银行卡快捷消费等薄弱环节的设计，使用面部识别等最新技术，减少用户的误操作，更避免他人未经允许的代操作。在互联网实名制和身份识别技术提高的背景下，网络那头是“谁”的问题可以得到更好的解决。
而对于以未成年人用户居多的游戏、直播平台，更要加强技术监管，将防火墙前置，而不是等到交易发生以后再被动地处理退款。这一方面有赖于对身份识别技术的切实应用，限制未成年人的消费金额；另一方面也取决于平台是否把商业伦理放在突出位置，抵制不正当经营收入的诱惑，让每一笔收入堂堂正正。
（据中青评论）