首页□大河报评论员赵志疆
近日，广州海珠涌大桥中央的“钉子户”火了。8月3日，广州海珠涌大桥正式建成开通。桥中间的凹陷处保留了一处民房，被双向车道环形包围。从航拍镜头下看形似一只眼睛，被网友称为“海珠之眼”，现在，那里已成为当地炙手可热的网红打卡地。
虽然见过太多形形色色的“钉子户”，海珠涌大桥下的这个“钉子户”还是令人“眼前一亮”。当然，此处场景本身就像是一只眼，而“钉子户”就是描眉画眼之处的“点睛之笔”。因为这个“钉子户”，大桥平添了一处“看点”，网友又多了些许“笑点”。以往提到“钉子户”的话题，总是格外令人感到压抑和沉重，但这一次，网友们线下围观、线上热议，一派兴致勃勃、笑逐颜开的欢乐气象。看来，真正的“最牛钉子户”，并不是以傲然之姿独树一帜，而是“万花丛中过，片叶不沾身”。
关于此处“景观”的形成，“钉子户”主人表示“安置方案不合理”，施工方表示户主要价太高，吃瓜群众也莫衷一是。其实，孰是孰非并不重要，重要的是，双方沟通了、协商了，只不过因为没有达成一致，所以一拍两散、各自安好。这样的结果，难道不是挺好的吗？“钉子户”之所以“最牛”，是因为有人不惜一切代价想要“拔钉子”，由此不免身心俱疲、两败俱伤。既然“钉子”难“拔”，敬而远之不正是解决之道吗？
令人感到欣慰的是，“钉子户”虽然划地而居，施工方却并没有画地为牢，他们不仅为“钉子户”预留了出入通道，而且铺设了水电线路。“买卖不成仁义在”，仅此一点，就足以赢得尊重和掌声。虽然“海珠之眼”在旁人看来是一道“景观”，但对于居住者来说，必然要面对由此造成的一系列不便。尾气、噪音、粉尘，甚至有可能会“祸从天降”的风险……所有这些，都会给日常生活带来影响。如今的局面，既是“钉子户”自由选择的结果，也是其必须面对的状况。看到这里，相信会给其他“钉子户”以提示和警醒——在最大限度捍卫物权的同时，是否做好了“一拍两散”的准备，迎接由此造成的一系列后果？
拆迁难，最难莫过于拆迁补偿。通过“海珠之眼”可以看到，观念一变天地宽，对于那些难“拔”的“钉子”，何不直接绕过去？毫无疑问，绕路会增加成本，但对于“钉子户”来说，坚守造成的不便，其实也是一种成本。拆迁补偿标准之所以屡屡引起争议，关键就在于不容置疑的定价机制，以及背后“钉子必须要拔”的主导思路。以“可以绕路”为前提，拆迁补偿标准完全可以交给市场来决定——如果多数被拆迁人都不能接受补偿标准，而“绕路”成本明显高过于此，那就应该提高标准；如果多数被拆迁人都可以接受，个别“钉子户”固执己见，那就必然要承受由此造成的不便。
通过“海珠之眼”，不仅可以看到对物权的尊重与维护，也可以看到固执己见的风险和代价，还可以看到更加科学合理的拆迁补偿定价机制。在兼顾权利与利益的基础上谋求最大公约数，这不正是和谐社会的相处之道吗？